Discussion :

[grafik.muzik]

Bonjour!
J'utilise du ajax pour permettre à un utilisateur d'avoir les réponses d'une recherche en temps et réel et ça fonctionne à merveille. Je viens toutefois de réaliser quelque chose.

Pour l'exécution de mon script je passe par XML -> Javascript -> XHTML

Ne serais-ce pas plus simple de passer par XHTML -> Javascript -> XHTML où je ne fait que recopier le responseText plutôt que d'avoir à décortiquer un responseXML puis à rassembler le tout en un contenu XHTML?

Car je n'ai jamais vu cette seconde option qui me parait plus rapide.

[Nnay_]

Bonsoir,

tu peux tout à fait "coller" une reponseText qui est sous la forme d'un bloc HTML directement dans ta page de départ

je l'ai déjà vu et c'est aussi ce que j'utilise dans certaines requetes AJAX

mais dans ton cas, les resultats d'une recherche, il est peut etre plus propre de continuer a utiliser du XML....

[grafik.muzik]

Merci de votre réponse rapide!
Pourriez-vous me précisez en quoi est-ce moins propre de copier directement un bout de code XHTML?

Dans mon cas, il s'agit d'un tableau avec des données tabulaire et de liens à l'intérieur. Je vais le faire en utilisant le XML parce que j'ai l'impression que c'est toujours gagnant, mais je ne sais pas pourquoi en fait. Peut-être est-ce le nom ajax avec le x de xml qui me fait penser cela.

Si quelqu'un peut m'éclairer davantage sur l'intérêt d'avoir une couche XML quand ce n'est pas obligatoirement nécessaire je vais être bien content

[Nnay_]

Pour moi AJAX est de toutes façons intimement lié à XML...

Sinon, quand je dit qu'il est peut-être préférable d'utiliser XML, je pensais que XML était un meilleur moyen, plus propre, de stocker des données, comme des résultats de recherche.

Quand la reponseText est en XML, les résultats peuvent être traités comme bon nous semble, alors que quand ils arrivent déjà en HTML, il sont forcement destinés à l'affichage.

Donc le choix XML/XHTML dépends surtout de ce que l'on compte faire avec le résultat. Pour l'affichage j'utilise systématiquement des réponses en XHTML...

et puis de toutes façons XHTML reste un dérivé de XML

[grafik.muzik]

Super! Merci!

[Bovino]

Attention toutefois, lorsque tu insères directement le responseText dans ta page, les éléments ne sont pas toujours correctement ajoutés au DOM, du coup, si tu veux les traiter ultérieurement (typiquement, pour un formulaire) cela peut poser des problèmes.
Donc, même si le XML (pour info, le X de Ajax, c'est surtout pour l'acronyme...) semble plus lourd à traiter, cela reste malgré tout une solution plus propre que l'insertion directe. Tu peux aussi passer par le format JSON, très pratique et léger d'utilisation.