Discussion :

[sakli]

Bonjour,

Je veux choisir l'une des implémentations soit (JPA/Hibernate) ou (JPA/TopLink) pour mon application.

Mais, je veux savoir quelle est la meilleure implémentation?
Quelle sont les avantage et les inconvénients?
Y a t-il de lien sur le net qui donne cette comparaison?

[lordseth0]

Bonjour,
Ce lien peut t'intéresser :comparatif framework de persistance
Sinon, je ne suis pas certain que toplink soit open source, alors que hibernate l'est, si ce critère entre dans ton choix.

[sakli]

Ce lien peut t'intéresser :comparatif framework de persistance
Sinon, je ne suis pas certain que toplink soit open source, alors que hibernate l'est, si ce critère entre dans ton choix.

Merci, pour le lien mais cette article n'est pas trop détaillé.
L’un de critère de choix que soit open source

[OButterlin]

Difficile de trancher, les 2 produits sont très bien...

C'est pour une application autonome (client lourd) ou une application web ?

L'idéal, c'est de s'affranchir de l'implémentation et d'opter pour les EJB3 avec l'une des 2 implémentations (indifféremment).
L'autre avantage est que ça fonctionnera pour une application web ou un client lourd... mais ça oblige à avoir un serveur d'application...

Soit tu vises un serveur JBoss et il vaudrait mieux utiliser Hibernate,
soit tu vises un serveur Glassfish et là, c'est Toplink...

Il y a plus de documentation ou de topics pour Hibernate, ça peut être un argument...

A+

[sakli]

Bonjour,

Je veux l’utiliser pour une application web.
Tu m’as proposé deux serveurs WEB. Mais, je veux l’utiliser avec Tomcat.

[OButterlin]

Tomcat n'a pas de conteneur d'EJB, tu devras donc utiliser le mode "natif",
ou installer un conteneur light sur Tomcat (comme OpenEJB par exemple)

Personnellement, j'utilise Hibernate avec ou sans EJB depuis 2 ans environ et j'en suis très content...
Je te conseille les EJB3, ils sont vraiment bien (autant avant la version 3 c'était plutôt la galère, autant là, c'est génial)

A toi de voir...