Discussion :

[romainw]

Est-on obligé de dupliquer du code pour répondre aux problématiques d'attributs présents/non présents avec Facelets ??

exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<c:if test="#{empty valueChangeListener}">
  <h:inputText .... />
</c:if>
<c:if test="#{!empty valueChangeListener}">
  <h:inputText .... valueChangeListener="#{valueChangeListener}"/>
</c:if>

C'est pas gênant dans ce cas car il n'y a pas beaucoup de code dupliqué, mais j'ai d'autres cas où il y a plus de code...et à chaque fois qu'on teste un attribut pour le transmettre, on duplique tout le code existant....

Je trouve que c'est le gros bordel, mais la validation xml empêche d'ouvrir un tag dans un <c:if> sans le refermer derrière.

Quelqu'un a-t-il trouvé une approche intéressante pour résoudre ce problème ?

Merci de vos retours

[seddik_saber]

qu'es qui derange quant ton attribut est empty et tu l'affecte ??
personellement j'ai pas trouve de probleme

[romainw]

Bah dans ce cas, si le valueChangeListener est null, ben ça plante à l'exécution !

Après je suis d'accord qu'il y a certains attributs avec lesquels ça ne pose pas de problème, comme immediate.

[Nithril]

Bah dans ce cas, si le valueChangeListener est null, ben ça plante à l'exécution !

Après je suis d'accord qu'il y a certains attributs avec lesquels ça ne pose pas de problème, comme immediate.

Si quelqu'un a une solution elegante je suis aussi preneur

[romaintaz]

Pour alléger un peu ton code, au lieu d'utiliser des blocs <if ...>, tu peux jouer directement avec l'attribut rendered :

Au lieu d'avoir ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<c:if test="#{empty valueChangeListener}">
  <h:inputText .... />
</c:if>
<c:if test="#{!empty valueChangeListener}">
  <h:inputText .... valueChangeListener="#{valueChangeListener}"/>
</c:if>

tu auras ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<h:inputText .... rendered="#{empty valueChangeListener}"/>
<h:inputText .... valueChangeListener="#{valueChangeListener}" rendered="#{!empty valueChangeListener}"/>

c'est mieux, mais tu n'empêches pas complètement le code dupliqué...