Discussion :

[Krishna]

Bonjour à tous!
Si je créé un conteneur du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
//...
{
std::map<int,int*> m;
m[0]=new int(1);
m[1]=new int(2);
}//....

Que devient l'espace alloué lorsque je "sors" des accolades? Faut-il le libérer et comment?

[punx120]

Quand tu "sors" des accolades la map est détruite, mais tu as effectivement une fuite mémiore par rapport au "new int".

La solution est dans la FAQ

[Krishna]

Merci!
Ce qui est vexant, c'est que j'avais regarder dans la FAQ avant de poster...

Il y a encore un truc plus général sur les pointeurs que je ne cerne pas.
Si j'écris:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
int* p=new int(2);
p=new int(3);

Est-ce que ça produit également une fuite ou s'agit-il d'une ré-allocation?

[Bakura]

Tu as effectivement une fuite de mémoire. Ton pointeur, au deuxième new, pointe vers un nouveau bloc en mémoire, et plus personne pointe vers le premier => fuite mémoire car impossible de le libérer.

[loufoque]

Même si tu rajoutes des deletes à la fin de ton bloc, ton code ne sera pas exception-safe.

Image le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
std::map<int,int*> m;
m[0]=new int(1);
m[1]=new int(2);
delete m[1];
delete m[0];

Maintenant, que se passe-t-il si new int(2) lève une exception ?
La mémoire pointée par m[0] n'est jamais libérée.

Une solution, en C++0x, est
std::map<int, std::unique_ptr<int> >.

Des solutions moins bonnes en C++03 sont
std::map<int, std::shared_ptr<int> >
std::map<int, clone_ptr<int> >
boost::ptr_map<int, int>

[Krishna]

Merci pour les réponses.
J'ai survolé quelques articles sur les pointeurs intelligents et je pense les utiliser plus tard.
Pour le moment, j'ai ré-écrit mon destructeur mais sans tenir compte du cas soulevé par loufoque.