Discussion :

[canary]

Bonjour à tous,

Je dois répondre à la question suivante : comment implanter en java une implication UML 1.* dite "un plusieurs" ?

=> Ceci veut dire qu'à UNE instance B correspond UNE instance de A
et qu'à UNE instance de A correspond PLUSIEURS instances de B.

Je cherche des pistes pour réaliser cela en java.
J'ai pensé à l'héritage? y a t il plus simple?
avez-vous d'autres idées ? des exemples à me montrer ?

Merci beaucoup pour l'aide que vous pourrez m'apporter

PS : J'aurai voulu placer mon sujet dans une partie UML mais je n'ai pas trouvé... déplacer mon post si vous savez où le mettre merci

[fd_caramba]

Je me trompe peut etre, mais ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
class a{
private List<type> b;
}
 
class b{
private a var;
}

constructeur de b :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
b(a _var)
{
var = _var
}

et dans a, pour créer un nouveau b :
list.... .add new b(this);

[canary]

c'est deja un debut merci!
je ne te caches pas que ça reste un peu vague pour moi encore...

[kmdkaci]

Bonjour;
Imagine que j'ai une classe Personne qui schématise une personne avec son nom, prénom, email.... Mais cette personne a plusieurs résidences... On veut développer une application des impôts, on a besoin de lister les résidences secondaires....

Comme cette personne peut avoir plusieurs résidences, on peut dire que c'est implication UML 1.*
Soit la Classe Adresse suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Public class Adresse
Private String numRue ;
Private String codePostal ;
Private String Ville ;
…..

et ensuite la classe Personne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
Public classe Personne
Private String Nom ;
Private String Prénom ;
Private String Email ;

Private Adresse adresse = new Adresse()
.....

J'espère était clair

[canary]

oui c'est deja mieux merci
donc en gros il suffit de créer une instance qui permet de créer un nouvel objet et le tour est joué?
c'est pas un peu simple ça... où est le piege?!lol
merci en tout cas

[kmdkaci]

Non, il n y a pas de piège... Essayes de faire un exemple à partir de ton UML avec deux classes simples en utilisant un outils de génération de code comme Omondo (pare exemple ), tu comprendras le principe.