Discussion :

[Christophe Charron]

Bonjour,

Je n'ai plus les idées très claires sur une requête qui me paraissait (parait) simple et qui met des lustres à s'exécuter !!

Soit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
delete from _emailing_cleweb_attente 
where action_cleunik=10003924 
and intweb in (
    select intweb 
    from _emailing_cleweb 
    where action_cleunik = 10003924
);

Les descriptifs des fichiers respectifs :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
CREATE TABLE  `_emailing_cleweb` (
 
  `action_cleunik` bigint(20) default NULL COMMENT 'Clé unique du emailing, de l''action',
 
  `intweb` bigint(20) default NULL COMMENT 'Clé unique de l''adresse courriel',
 
  KEY `action_cleunik` (`action_cleunik`),
 
  CONSTRAINT `contrainte_email_cle_action` FOREIGN KEY (`action_cleunik`) REFERENCES `_actions` (`action_cleunik`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Adresses courriel utilisées dans un emailing (cleunik)';

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
 
CREATE TABLE  `_emailing_cleweb_attente` (
 
  `action_cleunik` bigint(20) default NULL COMMENT 'Clé unique du emailing, de l''action',
 
  `intweb` bigint(20) default NULL COMMENT 'Clé unique de l''adresse courriel dans la file d''attente',
 
  UNIQUE KEY `emailing_liste_attente_cleunik` (`action_cleunik`,`intweb`),
 
  KEY `action_cleunik` (`action_cleunik`),
 
  CONSTRAINT `contrainte_email_cle_action_attente` FOREIGN KEY (`action_cleunik`) REFERENCES `_actions` (`action_cleunik`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Adresses courriel dans la file d''attente d''un emailing (cleu';

et le nombre d'enregistrements :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
select count(*) from _emailing_cleweb_attente;//8226
select count(*) from _emailing_cleweb;//75297

Je dois faire quelque chose à l'envers !!!!
Ca fait plus d'un quart d'heure que la requête est lancée et toujours pas terminée !!!
Quelqu'un pour m'ôter la bouse que je dois avoir dans les yeux ?

D'avance, merci

[CinePhil]

Essaie avec une jointure à la place du IN :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
DELETE FROM _emailing_cleweb_attente a
INNER JOIN _emailing_cleweb c ON a.intweb = c.intweb
  AND a.action_cleunik = c.action_cleunik
WHERE a.action_cleunik = 10003924

[Christophe Charron]

Merci de te pencher sur mon problème mais j'ai une erreur :

Erreur

requête SQL:

DELETE FROM _emailing_cleweb_attente a INNER JOIN _emailing_cleweb c ON a.intweb = c.intweb AND a.action_cleunik = c.action_cleunik WHERE a.action_cleunik =10003924

MySQL a répondu:
#1064 - Erreur de syntaxe près de 'a
INNER JOIN _emailing_cleweb c ON a.intweb = c.intweb
AND a.action_cleunik ' à la ligne 1

Je ne pensais pas que l'on pouvait utiliser les jointures dans les delete.
J'en ai donc essayé une autre, mais sans plus de succès :

Erreur

requête SQL:

DELETE FROM _emailing_cleweb_attente a LEFT JOIN _emailing_cleweb c USING ( intweb ) WHERE a.action_cleunik =10003924

MySQL a répondu:
#1064 - Erreur de syntaxe près de 'a left join _emailing_cleweb c using(intweb) WHERE a.action_cleunik =10003924' à la ligne 1

D'autres pistes ?

[ced]

Peut-être en s'aidant de l'exemple dans la FAQ :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
DELETE a
FROM _emailing_cleweb_attente a
INNER JOIN _emailing_cleweb c ON a.intweb = c.intweb
  AND a.action_cleunik = c.action_cleunik
WHERE a.action_cleunik = 10003924

Pour utiliser la jointure dans un DELETE (ce qui est possible), il faut un alias à la table sur laquelle effectuer ce DELETE, et c'est cet alias qu'on met dès le début de la requête...
Je n'ai pas testé mais c'est l'idée .

ced

[Christophe Charron]

Bingo

Ca ne plante pas et de 1500.3601, on passe à 0.3295 sec ce qui est, ma fois, un très joli ratio !!!

Merci beaucoup et au temps pour moi pour la faq ...

Et merci aussi à cinephil

[ced]

Belle illustration de la dégradation des performances avec les sous-requêtes .

ced