Discussion :

[olibara]

Bonjour

En bon vétéran du C, lorsque je fais un free de tableau de pointeur de pointeur, je libere d'abord les pointeurs de second rang ensuite les pointeurs de poiteurs ce qui nécessiye evidement un boucle


Je me demandais si en Csharp il etait necessaire de proceder de la meme maniere quand on fait un Clear de Liste de Liste ou si le FW est sufisement malin que pour faire le travail tout seul ?


A priori je pense qu'on va me dire : normalement le GC va faire le travail mais il est toujours bon de ne pas surcharger ce brave garçon qui a beaucoup a faire

[Lyche]

hmm, je vais ptet dire une connerie mais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
maListe.Dispose()

[Gold Bug]

T'as une façons assez simple de tester ça.
Imagine tu as une liste de liste d'objets de type MyClass.
Dans le destructeur de la classe MyClass, tu fais un Console.WriteLine("Destruction d'une instance").
Tu alloues ta liste de liste de MyClass, puis tu la désalloue et tu fais un appel explicite au ramasse-miettes avec System.GC().

Reste plus qu'à compter le nombre de lignes "Destruction d'une instance" sur ta console

[Guulh]

hmm, je vais ptet dire une connerie mais

Y'a pas de Dispose sur les listes

Dispose ne sert pas à nettoyer la mémoire ; ça sert à libérer des ressources (connexion à la base; handle de fenêtre, fichier...)

Ici, un taListe.Clear() suffit. Mais ce n'est pas un cas particulier, ça, pour le GC.

Répétons : on ne peut pas libérer la mémoire occupée par un objet en C#. C'est le GC qui se charge de la faire quand il est sûr que l'objet est devenu inaccessible. Et en faisant taListe.Clear(), toutes les sous-listes et les objets qui n'auront pas été référencés ailleurs vont devenir inaccessibles, et seront libérés lors d'un prochain passage du GC.

[olibara]

Merci Guuhl,

Ton explication est tres claire !