IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

GTK+ avec C & C++ Discussion :

Probléme sscanf sous GTK+


Sujet :

GTK+ avec C & C++

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 4
    Par défaut Probléme sscanf sous GTK+
    Bonjour,

    Je développe actuellement en C sous GTK+ sous Linux afin de créer un mini tableur de type excel. Mes valeurs sont de type double et je les prend grâce à sscanf :

    Voici un exemple de mon programme :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    const char * ch = "56.87" ;
    double valeur;
     
    sscanf(ch,"%lf",&valeur);
    printf("Mon double : %lf \n",valeur);
    Lorsque je compile ceci sous la console, j'ai bien mon double qui est égale à 56.87. Mais lorsque j'intègre le code à GTK, la partie décimale est tronquée à 56,000000.

    Merci pour votre aide.

    Mathieu

  2. #2
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    1 259
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 1 259
    Par défaut
    gtk+ doit utiliser "," pour le séparateur des décimales quand ton système est en français, essaie avec "56,87" comme valuer pour ch

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 4
    Par défaut
    Merci je vais regarder

  4. #4
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 4
    Par défaut
    Problème résolu grâce à teuf13 que je remercie !

    J'ai fait une petite fonction de conversion :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    // Convertion du nombre anglais à français
    char * conv_french(const char * chaine){ 
    	char * ch = strdup(chaine);
    	int i = 0;
    	while(ch[i] != '\0'){
    		if(ch[i]=='.'){
    			ch[i]=',';
    			break;
    		}
    		i++;
    	}
    	return ch;
    }
    Exemple d'utilisation :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    // Le réel qui doit recevoir
    double valeur;
    // Le réel en char *
    char * ch = "78.98";
    // On crée une conversion du double en français
    char * ch2 = conv_french(ch);
    // On met le réel de la chaine dans une variable de type double
    sscanf(ch2,"%lf",&valeur);
    // On libère la ressource
    free(ch2);
     
    printf("%lf\n",valeur);

  5. #5
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    1 259
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 1 259
    Par défaut
    Ca marchera pas si qqu'un lance ton programme en faisant par exemple LC_ALL=C ./tonprog. Y a une fonction g_ascii_strtod dans la glib, peut être uqe ça suffirait à tes besoins ?

  6. #6
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 4
    Par défaut
    Le mode LC_ALL=C modifie bien directement le français à l'anglais, donc si l'utilisateur (ou à la compilation ?) met LC_ALL=C ./prog, il n'y a pas besoin d'utiliser la fonction. Merci teuf13

  7. #7
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    1 259
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 1 259
    Par défaut
    LC_ALL=C ça indique au système d'utiliser la locale par défaut. Donc quand tu lances un programme avec cette variable d'environnement de définie, il va effectivement passer en anglais (langue par défaut). La différence "." ou "," dépend entièrement de la locale utilisée par l'utilisateur lors du lancement du programme, donc ça me paraît dangereux de décider que ça sera forcément un . ou une ,. g_ascii_strtod convertit une chaîne en double en considérant que le séparateur décimal sera forcément un ., donc ça me paraît plus adapté dans ton cas

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Problème de sous menu dynamique [GTK+/C]
    Par DevMg dans le forum GTK+ avec C & C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/09/2008, 20h00
  2. Problème police sous IE
    Par rellik dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/08/2005, 20h12
  3. .htaccess problème création sous windows
    Par Leviathan_72 dans le forum Apache
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/05/2005, 20h29
  4. Problème de sous-requete.
    Par Oberown dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/10/2004, 16h44
  5. ContextMenu de l'explorer: Problème de sous menu
    Par Ingham dans le forum Composants VCL
    Réponses: 8
    Dernier message: 26/02/2004, 08h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo