Discussion :

[maa]

Bonjour,

J'essaie de faire de la reconnaissance vocale avec System.Speech du framework 3.0.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SpeechRecognizer _speechRecognizer = new SpeechRecognizer();
_speechRecognizer.Enabled = false;

J'obtiens une erreur sur la seconde ligne :

La reconnaissance vocale n'est pas disponible sur ce système. Impossible de trouver le moteur SAPI et le moteur de reconnaissance vocale.

J'utilise windows XP. La reconnaissance vocale ne serait pas compatible avec ce système ?

[maa]

Personne ne sait si la reconnaissance vocal est possible avec xp ?

[lysiandad]

Personne ne sait si la reconnaissance vocal est possible avec xp ?

Je soupçonne que cette partie du framework que tu utilises s'appuie sur des composants SAPI (engine) que tu n'as pas encore installé ; tu as une ressource sur codeproject :

http://www.codeproject.com/KB/audio-...resOfSAPI.aspx

(son exemple démontre l'usage de la partie text-to-speech de SAPI, mais je suppose qu'avec "un peu de chance", c'est bien le même engine sous-jacent pour la reconnaissance vocale)

Joyeux noel !

'HTH

ps : t'as un microphone, j'espère ? ( j / k )

[maa]

Salut

Je soupçonne que cette partie du framework que tu utilises s'appuie sur des composants SAPI (engine) que tu n'as pas encore installé

Ils font normalement partis du framework 3.

tu as une ressource sur codeproject :

http://www.codeproject.com/KB/audio-...resOfSAPI.aspx

C'est un exemple de synthèse vocale, mais il n'y a pas de reconnaissance vocale il me semble.

[lysiandad]

Ils font normalement partis du framework 3.

Donc, tu peux reconnaitre des éléments qui ressemble au moteur SAPI proprement dit sur cette machine ? (assemblies dans la GAC ou ailleurs, DLLs, objets COM, etc ?)

As tu vérifié ?

C'est un exemple de synthèse vocale, mais il n'y a pas de reconnaissance vocale il me semble.

Heh. J'ai précisé exactement la même chose, dans ma réponse.

Je ne connais pas SAPI (jamais fait de TTS ou de VR). Mais j'ai fait du SIP (VoIP) en m'appuyant sur PJSip (on a fait entre autres une sorte de "skype" orienté métier incorporé dans une IHM .NET/winforms 3.x, tournant sous XP, mais je vais pas raconter ma vie...)

Donc, j'ai envie de dire que faire une appli qui utilise SAPI, où il y a aussi du son, et du traitement du signal, reste tout de même à portée d'être réalisée en .NET, avec tous les composants pré-requis installés... (?)

[maa]

Heh. J'ai précisé exactement la même chose, dans ma réponse.

Oui excuses moi.

En fait en installant SAPI 5.1, ça fonctionne sous XP. Enfin disons ça compile pour l'instant, mais je n'arrive pas encore à faire de la reconnaissance vocale avec les classes du framework 3.
En revanche, la reconnaissance vocale marche assez bien en utilisant les classes de Speechlib 5.1.
Plusieurs questions:
- Est-ce que Speechlib 5.1 et SAPI 5.1 sont la même chose ? Sinon, y a t-il de meilleurs résultat avec l'une des deux ?
- Quel est l'avantage d'utiliser les classe du framework 3, puisqu'il semble qu'elle se servent des classe de SAPI. Pourquoi ne pas utiliser directement les classe de SAPI ?

[lysiandad]

[...]
En revanche, la reconnaissance vocale marche assez bien en utilisant les classes de Speechlib 5.1.
Plusieurs questions:
- Est-ce que Speechlib 5.1 et SAPI 5.1 sont la même chose ? Sinon, y a t-il de meilleurs résultat avec l'une des deux ?

Perso, j'en sais rien ; SAPI je ne connais que de nom, et ce que c'est censé faire, vue d'avion ; hopefully, d'autres beaucoup mieux informés pourront te répondre utilement.

- Quel est l'avantage d'utiliser les classe du framework 3, puisqu'il semble qu'elle se servent des classe de SAPI. Pourquoi ne pas utiliser directement les classe de SAPI ?

Là, je peux peut être te répondre avec un peu de déduction logique... et la page wikipedia sur la bestiole :

http://en.wikipedia.org/wiki/Speech_...ming_Interface



C'est probablement lié, comme c'est très souvent le cas avec les technos MS (mais il n'y a pas qu'eux, en réalité) aux faits ... historiques.

Pour paraphraser wikipedia, SAPI 1 est donc apparue en 95, en tant qu'API Win32, si j'ai bien compris ; les interfaces/objets COM pour SAPI sont arrivés avec SAPI 4, trois ans après (.NET était probablement à peine dans "les cartons" MS, voire encore seulement gribouillé sur leurs paperboards...) ; SAPI 5.0, refactoring majeur de SAPI avec un Speech SDK est arrivé en 2000 (.NET 1.0 a dû arriver en release à peu près en même temps, ou quelques mois après).

D'après moi, c'est donc essentiellement un "shift" des "anciennes" technos Win32/COM vers .NET ; mais je suppose qu'ils ne se sont pas amusés à tout réimplémenter pour .NET, quand bien même si c'est pour .NET 3.x, d'où l'adhérence des classes .NET 3 posées "au dessus" de SAPI 5.x.

Si tu es d'accord avec mon interprétation, tu auras alors la même conclusion que moi : "pour l'instant" (i.e, aujourd'hui) ça doit pas faire grande difference d'attaquer SAPI "en direct" ou bien a travers le framework ; mais l'avantage d'ecrire ton code client de la bestiole en utilisant les classes du framework dès maintenant, eh bien c'est que si un jour ils decident de re-ecrire ou casser leur SAPI un tant soit peu, le code de ton appli n'en verra rien/ne sera pas impacté (à part peut etre des éléments de config, ou que sais-je...)

'HTH