Discussion :

[publicStaticVoidMain]

Salut à vous cher developpeur.
Je suis en train de développer une appli de chat. Le principe est 1 client écrit,il envoie son message au serveur qui lui l'envoie aux autres clients (un chat koi ). Mon problème est à la réception des msg coté client.
Supposons que les clients A,B,C,D sont en train de chatter. Si A envoie un msg, les autres le reçoivent mais il ne s'affiche pas. Je suis obligé de taper des <enter> (\n) pour qu'il affiche reçu de l'autre client. J'ai essayé de mettre des fflush(NULL) partout mais ca marche toujours pas.
Voici le code du thread qui reçoit les requetes du client:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
void* rcv_request(void *arg){
  request rep;
 
  while(1){
    blank_message(&rep);
 
    fflush(NULL);
 
    if(read(sock,&rep,sizeof(rep)) == -1){
      fprintf(stderr,"read rcv_request error\n");
      pthread_exit((void *) arg);
    }
    sem_wait(&mutex);
    fprintf(stdout,"<%s>:",rep.pseudo);
    fputs(rep.message,stdout);
    fprintf(stdout,"\n");
    sem_post(&mutex);
 
  }
 
 
    pthread_exit((void *)0);
}

Quelqu'un pourrait-il m'aider ?

[matafan]

Il faut mettre ton fflush après tes printf, sinon évidemment il ne sert à rien.

[publicStaticVoidMain]

Salut et merci pour ta réponse,
j'ai rajouté le fflush apres le printf("\n"), ca marche toujours pas.

[matafan]

Comment sais-tu que tu reçois bien les données ? Comment sais-tu que tu fais bien tes printf, et que tu ne restes pas bloqué sur ton sem_wait ?

[publicStaticVoidMain]

Bah en fait, je reçois bien les données puisque quand je tape <Entree> (entre 1 a n fois) sur le terminal, il m'affiche les msg des autres clients. Le sémaphore est juste pour ne pas avoir de conflit d'affichage .

[matafan]

Mais qu'est-ce qui te dit que ce n'est pas un problème d'envoie plutôt que de réception ? Est-ce que tu fflush ta socket après avoir écrit dessus ?

[publicStaticVoidMain]

Mais qu'est-ce qui te dit que ce n'est pas un problème d'envoie plutôt que de réception ? Est-ce que tu fflush ta socket après avoir écrit dessus ?

Oui je le fais. En fait, je crois avoir trouvé. C'est mon sémaphore là. Le problème est quand il recevait un msg, il restait bloqué sur le sem_wait. Je l'avais mis là, c'est pour qu'il y'ait de conflit à l'affichage (en fait je ne voulais pas pendant que j'ecrive que je reçois un msg en mm temps). , ce que je trouve bizarre. Bon je vais essayer de trouver un moyen pour régler ce prob.

Merci qd meme de ton aide !!!