Discussion :

[fred2.0]

Bonjour,

j'ai besoin d'aide car je dois faire un EJB qui sera appelé depuis un serveur distant, cet EJB doit me renvoyer un outputStream.
Sachant que l'objet renvoyé par un EJB doit être "serializable" quelle est la meilleure façon de procéder?
Faire un object wrapper "serializable" qui englobe le "outputStream" ? ou y a-t-il une meilleur façon de faire?

Merci par avance.

[Mathieu.J]

Une petite piste :
http://openhms.sourceforge.net/rmiio/
Je ne sais pas ce que ca vaut.

[longbeach]

Où est le problème ?
Les EJBs peuvent être locaux ou remotes.

Bonjour,

j'ai besoin d'aide car je dois faire un EJB qui sera appelé depuis un serveur distant, cet EJB doit me renvoyer un outputStream.
Sachant que l'objet renvoyé par un EJB doit être "serializable" quelle est la meilleure façon de procéder?
Faire un object wrapper "serializable" qui englobe le "outputStream" ? ou y a-t-il une meilleur façon de faire?

Merci par avance.

[fred2.0]

C'est bon j'ai procédé différement, j'ai converti le ByteArrayOutputStream en tableau de byte (avec toByteArray()) et ça fonctionne.

Pour répondre à longbeach, en fait ça marche en locale car les objets n'ont pas besoin d'être "serializable", mais j'avais une exception dans le cas d'un appel distant.

[longbeach]

C'est bon j'ai procédé différement, j'ai converti le ByteArrayOutputStream en tableau de byte (avec toByteArray()) et ça fonctionne.

Pour répondre à longbeach, en fait ça marche en locale car les objets n'ont pas besoin d'être "serializable", mais j'avais une exception dans le cas d'un appel distant.

ok, j'avais répondu trop vite alors.
ByteArrayOutputStream n'implémente pas l'interface Serializable.

Ta solution est bien puisque tu peux mettre ton tableau de byte dans un vecteur que tu sérializes.