Discussion :

[V3lkin]

Bonjour tout le monde,

Je suis actuellement en train de réalisé en binôme une application en PHP CLI qui a pour but de... refaire un SGBDR.

Pour ça, nous en venons bien évidemment à vérifier la syntaxe des requêtes saisies par l'utilisateur, notamment lorsqu'il saisit une chaîne de caractère ! (nous devons gérer le type, mais pas la taille des champs)

Les contraintes :
Une chaîne de caractère d'un seul mot n'est pas forcément entourée de "
Une chaîne de caractères entourée de " peut accepter n'importe quelle valeur de n'importe quelle t'aille, y comprit les " échappés (\")

Voici la regex que j'ai actuellement pour valider cette syntaxe (qui ne marche pas bien évidemment, d'où mon problème)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$pattern_string = '((".*?[^\\]")|([^\., \)]+))';

Dans la partie du mot seul, je dis que j'ai besoin de n'importe quel caractères exceptés :
le point (qui n'existera que si on me spécifie une table.champ)
La virgule, l'espace, la parenthèse fermante : Ce sont des seuls caractères qui me permettent de savoir que ma valeur se termine pour continuer ma requête.

Comment puis-je faire en sorte de pouvoir donc valider une chaine de caractères entourés de doubles-quotes pouvant contenir des doubles-quotes échappées svp ?

Merci d'avance...
V3lkin.

[saramery]

Bonjour tout le monde,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$pattern_string = '((".*?[^\\]")|([^\., \)]+))';

Comment puis-je faire en sorte de pouvoir donc valider une chaine de caractères entourés de doubles-quotes pouvant contenir des doubles-quotes échappées svp ?
V3lkin.

Bonjour,
si j'ai bien compris ta question je crois qu' il faut faire ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$pattern_string = '#\"(.*)\"#';

bonne chance

[V3lkin]

Bonjour,
si j'ai bien compris ta question je crois qu' il faut faire ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$pattern_string = '#\"(.*)\"#';

bonne chance

Hmmm, le problème vient du fait que ce pattern est destiné à être inclus dans un pattern bcp + grand.

De plus... je ne sais pas ce que veulent dire les "#" ?? J'utilise des "/" pour délimiter mes patterns, ça change quelque chose ?

[saramery]

Hmmm, le problème vient du fait que ce pattern est destiné à être inclus dans un pattern bcp + grand.

De plus... je ne sais pas ce que veulent dire les "#" ?? J'utilise des "/" pour délimiter mes patterns, ça change quelque chose ?

le # c'est pour délimiter le pattern seulement

[V3lkin]

En tout cas le pattern n'est pas bon, car il devrait s'arrêter à la première double-quote (ce qui ne prend donc pas en compte l'échappement), de +, de cette façon, il ne s'arrêtera pas forcément à la première double-quote... :s

[saramery]

j'ai pas bien compris ta question mais il faut pas échapper les caractères qui se trouvent dans une classe[]