IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C# Discussion :

C# : Classe Exception personnalisé qui ne catch pas les erreurs


Sujet :

C#

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 15
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut C# : Classe Exception personnalisé qui ne catch pas les erreurs
    Bonjour, je commence en C#. je voudrais créer une classe pour traiter mes exceptions.

    J'ai donc créer une classe qui dérive de Exception sauf que les erreurs ne sont pas catchées.

    code de ma classe:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    class TestException : Exception
        {
            public TestException(): base()
            {
            }
            public TestException(string info_ex): base(info_ex)
            {
            }
     
            public void AfficherException()
            {
                Console.WriteLine(this.Message);
                Console.WriteLine(this.StackTrace);
            }
        }
    ensuite j'utilise ma classe ainsi:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    try { ... }    
               catch (TestException ex) { ex.AfficherException(); }
    je pense qu'il y a un truc qui ne va pas mais je ne sais pas pourquoi.
    Merci d'avance

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Peux-tu montrer le code censé lancer une exception de ce type?

    Si tu me réponds que tu n'en as pas, c'est que tu n'as pas compris comment les exceptions marchent et pourquoi on crée des exceptions personalisées.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 15
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut
    le code qui lance le code est de différentes natures.
    cela fonctionne lorsque je fait:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
     
    class TestException
        {
            private Exception e;
    public TestException(Exception ex)
            {
                this.e = ex;
            }
            public void AfficherException()
            {
                Console.WriteLine(this.e.Message);
                Console.WriteLine(this.e.StackTrace);
            }
        }
    et que le l'utilise :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    try { ... }    
               catch (Exception ex) { new TestException(ex).AfficherException(); }
    je voulais créer une classe qui dérive de Exception afin de creer un code plus propre.

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    C'est bien ce qu'il me semblait, cela réclame un cours.

    Une classe dérivée de Exception détermine un sous-type d'exception. Ainsi, dans le catch, on peut dire "j'attrape les exceptions de ce type, mais pas les autres".

    Un petit exemple:
    Code C# : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    static class Program
    {
     
    	static int AdditionnerLongueurDesStrings(String[] lesStrings)
    	{
    		int longueur;
    		for(int i=0 ; i<lesStrings.Length ; i++)
    			longueur += lesStrings[i].Length;
    		return longueur;
    	}
     
    	static int Main()
    	{
    		String[] troisStrings = new String[] { "Toto", null, "Titi" };
    		try
    		{
    			int longueur = AdditionnerLongueurDesStrings(troisStrings);
    			Console.WriteLine(longueur);
    		}
    		catch(NullReferenceException e)
    		{
    			Console.WriteLine("Erreur de reference nulle : " + e.Message);
    			return 1;
    		}
     
    		return 0;
    	}
    }
    Avec ce code, on sait que lorsqu'on va tenter d'obtenir la longueur de la seconde string, une exception NullReferenceException sera automatiquement lancée (parce que la seconde string est nulle). Donc, j'ai mis un catch pour récupérer toutes les exceptions de ce type...

    Maintenant, on va modifier le code pour lancer une exception de ton type à la place:
    Code C# : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    static class Program
    {
    
    	static int AdditionnerLongueurDesStrings(String[] lesStrings)
    	{
    		int longueur;
    		for(int i=0 ; i<lesStrings.Length ; i++)
    		{
    			if(lesStrings[i] == null)
    				throw new TestException("Une des strings est nulle!");
    			longueur += lesStrings[i].Length;
    		}
    		return longueur;
    	}
    
    	static int Main()
    	{
    		String[] troisStrings = new String[] { "Toto", null, "Titi" };
    		try
    		{
    			int longueur = AdditionnerLongueurDesStrings(troisStrings);
    			Console.WriteLine(longueur);
    		}
    		catch(NullReferenceException e)
    		{
    			Console.WriteLine("Erreur de reference nulle : " + e.Message);
    			return 1;
    		}
    		catch(TestException e)
    		{
    			Console.WriteLine("Erreur de type TestException : " + e.Message);
    			return 1;
    		}
    
    		return 0;
    	}
    }
    Ainsi, si on veut catcher toutes les exceptions possibles, on met un catch(Exception) à la fin. Sachant que dans la liste de catch, il faut commencer par les types les plus dérivés.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 15
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut
    merci, effectivement je ne voyais pas les exceptions de cette manière.

    je voulais simplement modifier le format des informations écrites dans la console une fois l'exception intercepté et que cela marche pour toutes les exceptions (pas de types d'exception en particulier).

    je vais revenir à ma seconde idée

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Dans ce cas, tu n'as pas à créer de type d'exception personalisé, juste ton propre affichage dans le catch()...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  7. #7
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 15
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut
    oui c'est ce que je vais faire.

    en java, j'aurais fais ce que je propose au début (mais je me trompe peut etre).

    je pensais quand dérivant de la classe Exception, j'aurais les même propriété que la classe mere et que les exceptions seraient catchées de la même manière.

    quoi qu'il en soit, mon problème est résolu. merci

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    C'est pareil en C# qu'en java, à ma connaissance, sauf qu'en .Net on ne déclare pas à l'avance les exceptions que peut lancer une fonction.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [AC-2000] Menu personnalisé qui ne fonctionne pas
    Par steps5ive dans le forum IHM
    Réponses: 10
    Dernier message: 16/07/2013, 21h25
  2. [ZF 1.11] Element file formulaire qui n'affiche pas les erreurs
    Par absot dans le forum Zend_Form
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/11/2011, 10h52
  3. [1.x] Formulaire mal rempli qui n'affiche pas les erreurs
    Par bahamut100 dans le forum Symfony
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/06/2010, 00h21
  4. Catch qui ne catch pas mes Exception !
    Par nicoiscool5488 dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/11/2009, 01h50
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 28/03/2008, 11h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo