Discussion :

[weed]

Bonjour,

Je suis débutant en J2EE. Je connais un peu Struts 1.X. Mes connaissances en Hibernate sont très limités. Je souhaiterais les approfondir et ensuite String.

Je me suis acheté le seul bouquin qui existe en francais sur Hibernate : Java Persistence et hibernate.

Mes connaissance Hibernate très limités porte sur les fichiers hbm.xml. Or sur mon bouquin, il n'en parle pas du TOUT. Selon l'auteur les annotations sont beaucoup plus puissant tout en étant moins verbeux.


Je suis dans une impasse. Vaut il mieux que je me penche sur les annotations Hibernate JPA plutôt que les classiques hbm.xml ? Est ce que cela vaut le coup ?

Bien sur si c'est peu utilisé, ce n'est pas la peine que je perde mon temps.

Que feriez vous à ma place ?

Annotation

Inconvénient :
- apprentissage peut etre plus long que le classique hbm
- utilisation d'un serveur autre que Tomcat, par exemple JBoss, donc apprentissage => plus long à s'attaquer a Hibernate.
J'ai cru comprendre que les annotations utilise des entité (entity) et des entityManager et Tomcat ne suffisait pas

Avantage :
- apprentissage facilité des EJB car il y certains points commun. Je pense que les EJB est l'un des composants les plus interessants en J2EE. Donc cela peut etre un gros avantage


Fichier xml hbm :

Inconvénient :
- aucune idée
Avantage :
- plus de monde utilise la méthode classique, donc plus facile d'obtenir de l'aide lors d'un bloquage lors de l'apprentissage ...

[*alexandre*]

c'est un peu comme de demandé pourquoi utilisé les nouvelles fonctionalités d'un produit alors que les anciennes marchent ...

[ndp]

Un des inconvenients du fichier xml, c'est que c'est du xml ...
C'est une configuration a part, et c'est moin clair que les annotations.

[spidetra]

Tu mélanges EJB3 et JPA.

Si tu fais des EJB3, il te faudrat effectivement un container EJB3 : JBoss, GlassFish, Tomcat (EmbeddedEjb3, EasyBeans), etc.....

Tu peux faire du JPA sans faire d'EJB3, les deux sont indépendants.
Tu peux faire du JPA en mode standalone, sur un serveur d'application.
Tu peux faire du JPA avec des EJB3, ou sans, etc....
Tu peux faire du JPA avec des annotations ou avec des fichiers de configurations xml si tu préfères. Tu peux même mixer les deux.

Si tu veux faire du full Hibernate, travaille avec les fichiers .hbm.xml.
Si tu veux démarrer directement avec JPA : fait des annotations.

Tu obtiendras autant d'aide avec Hibernate, qu'avec JPA. A toi de savoir ce que tu préfères.

[mOuLi]

A mon avis, pour l'apprentissage d'Hibernate "pur" (j'entends hors JPA) c'est certainement plus simple d'utiliser les fichiers XML.
L'écriture de ces fichiers peut-être facilitée par différents outils :

• Plugins Hibernate sur Eclipse (JBoss Tools ou Hibernate Synchronizer) qui permettent de générer les classes et les fichiers XML à partir d'une base de données.
• XDoclets (= enrichissement des tags javadoc, cf http://xdoclet.sourceforge.net/xdocl...nate-tags.html) permettant à partir des classes contenant des commentaires XDoclets de générer les fichiers XML à partir d'un script Ant.

La 1ère solution est plut rapide et elle est plutôt utilisée dans une approche génération Java à partir de la base de données (= approche bottom-up).
La 2ème solution est moins immédiate mais par contre, elle permet d'utiliser la possibilité de générer le schéma BDD à partir du modèle objet (= approche top-down).

Pour la documentation sur le XML, le mieux est de regarder dans la doc de référence Hibernate (http://www.hibernate.org/hib_docs/v3...ce/fr-FR/html/).