IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration SQL Server Discussion :

SQL Server contiguous memory


Sujet :

Administration SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    1 216
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 1 216
    Par défaut SQL Server contiguous memory
    Bonjour,

    Afin de bénéficier de toute la puissance d'une application de backup third party, je souhaiterai allouer/réserver plus de mémoire contigue sur certaines de mes instances.

    En dernier recours, le support de l'application m'a conseillé d'utiliser l'option -g288 au démarrage de SQL Server. (Lien microsoft :http://support.microsoft.com/default...b;en-us;316749)

    Quel impact cela peut il avoir sur les performances de mon serveur ?
    D'après Miscrosoft, cette option est utile pour des serveurs contenant plus environ 500 db, on en est loin... N'y aurait il pas un moyen plus élégant d'arriver au résultat escompté (attribuer assez de mémoire contigue au process de backup pour l'utiliser "à fond") ?

    Jerome

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 002
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Le mieux serait d'augmenter la mémoire physique ou de passer au 64 bits.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

Discussions similaires

  1. Questions à propos de SQL Server 2014 In memory OLTP
    Par fred_04510 dans le forum Administration
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/11/2014, 10h55
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 14/11/2012, 17h21
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 08/08/2007, 22h49
  4. INSUFFICIENT MEMORY avec MS SQL SERVER 7
    Par AODRENN dans le forum Bases de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/10/2005, 16h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo