Discussion :

[bahiatoon]

Salut,

Il y a des choses que je souhaiterais comprendre pourriez vous m'aider s'il vous plaît:

1/ Le type de retour de la fonction main est int j'aimerais bien comprendre pourquoi ???

2/ IL y a ceux qui préfèrent utiliser void main est ce que c'est juste de le faire et pourquoi ???

3/ à quoi sert le return 0 ???

Merci de me répondre

[TheDrev]

Salut !

1/ Un entier est retourné pour indiquer dans quel état l'application s'est arrêtée, il peut également s'agir d'un code erreur, documenté a part.

2/ Il est possible d'utiliser void mais ce n'est pas recommandé car non conforme a la norme ANSI. Pour tester un petit bout de code vite fait ce n'est pas dramatique.

3/ 0 est le code signifiant que l'application c'est arrêtée normalement, et -1 qu'il y a eu une erreur. Pour ne pas avoir a retenir ces nombres et amélioré la portabilité, l'entête standard stdlib définit deux constantes : EXIT_SUCCESS et EXIT_FAILURE.

[Invité(e)]

Bonjour,

2/ Il est possible d'utiliser void mais ce n'est pas recommandé car non conforme a la norme ANSI. Pour tester un petit bout de code vite fait ce n'est pas dramatique.

Autant prendre la bonne habitude, même pour des tests courts, de retourner un entier.

3/ 0 est le code signifiant que l'application c'est arrêtée normalement, et -1 qu'il y a eu une erreur.

Non. EXIT_FAILURE est égal à +1.
Le standard veut que les codes de retour de programmes soient des entiers positifs (ou nul si tout c'est bien passé).
Exemple :

Exit status is 0 if OK, 1 if minor problems, 2 if serious trouble.

[Emmanuel Delahaye]

Non. EXIT_FAILURE est égal à +1.

Non. Ça dépend du système.

Le standard veut que les codes de retour de programmes soient des entiers

plus exactement des int.

positifs

euh, tu as la preuve de ça ?

WG14/N1256 Committee Draft — Septermber 7, 2007 ISO/IEC 9899:TC3
5.1.2.2.3 Program termination
1 If the return type of the main function is a type compatible with int, a return from the
initial call to the main function is equivalent to calling the exit function with the value
returned by the main function as its argument;10) reaching the } that terminates the
main function returns a value of 0. If the return type is not compatible with int, the
termination status returned to the host environment is unspecified.

Je ne vois rien qui impose un int > 0.

[ram-0000]

Il me semble me rappeler (mais c'est loin) que sous Unix (HP-UX au moins), la valeur de retour servait à indiquer la cause de la fin de programme.

On pouvait ainsi savoir si c'était un return du main (ou exit()) ou bien un signal non géré ou une exception suivant la valeur retournée. Il y avait un tas de macros qu'on pouvait utiliser avec wait()

[dapounet]

euh, tu as la preuve de ça ?

En POSIX il n'y a que l'octet le moins significatif de l'int qui pourra être récupéré, donc il vaut mieux se limiter.

The value of status may be 0, EXIT_SUCCESS, EXIT_FAILURE, [CX] [Option Start] or any other value, though only the least significant 8 bits (that is, status & 0377) shall be available to a waiting parent process.

http://www.opengroup.org/onlinepubs/...ions/exit.html

[Emmanuel Delahaye]

En POSIX il n'y a que l'octet le moins significatif de l'int qui pourra être récupéré, donc il vaut mieux se limiter.

Hors-sujet.

1. Le C n'est pas POSIX.
2. On est pas dans la section POSIX.

[Emmanuel Delahaye]

2/ Il est possible d'utiliser void mais ce n'est pas recommandé car non conforme a la norme ANSI. Pour tester un petit bout de code vite fait ce n'est pas dramatique.

A part qu'une valeur indéfinie est retournée au système et que par conséquent, le comportement est indéfini (le pire des bugs !)...

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#ub

-1 qu'il y a eu une erreur.

Tu sors ça d'où ? Sur quel système ?

Pour ne pas avoir a retenir ces nombres

et éviter de raconter une ânerie...

[dapounet]

Bonsoir,

2/ Il est possible d'utiliser void mais ce n'est pas recommandé car non conforme a la norme AINSI. Pour tester un petit bout de code vite fait ce n'est pas dramatique.

Ce n'est pas seulement pour faire plaisir à la norme, sur les systèmes actuels on est habitués à ce que chaque programme fasse savoir comment son exécution s'est passée par son code de retour, et c'est très souvent utilisé sous Unix.
Donc même si quand on teste le programme il ne semble pas y avoir de problème, un utilisateur qui l'appelle différemment aura peut-être un comportement indéterminé.
Par exemple si à partir d'un shell il veut lancer le programme puis exécuter une commande :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

pgm && commande

Le shell se basera sur la valeur de retour du programme pour savoir si il s'est terminé correctement, et si ce n'est pas le cas il n'exécutera pas la commande.
Si main() ne renvoie rien, la valeur que récupèrera le shell est indéterminée. Peut-être qu'il aura tout le temps l'impression que le programme a eu un problème, ou l'inverse, ou que ce sera aléatoire...

[Emmanuel Delahaye]

1/ Le type de retour de la fonction main est int j'aimerais bien comprendre pourquoi ???

Parce que le système attend un compte rendu d'exécution. Les valeurs

• 0
• EXIT_FAILURE
• EXIT_SUCCESS

sont portables.

0 a la même signification que EXIT_SUCCESS.

2/ IL y a ceux qui préfèrent utiliser void main est ce que c'est juste de le faire et pourquoi ???

C'est une erreur.

http://emmanuel-delahaye.developpez....s.htm#typemain

3/ à quoi sert le return 0 ???

A retourner OK au système.