Discussion :

[t-student]

Bonjour

vous connaissez la fonction wait(...) qui permet au processus appelant d'attendre la mort d'un de ses fils. Alors moi je voudrais savoir comment faire pour favoriser les pères aux fils de tel façon que les pères meurt en premier. Est ce que je dois toujours utilser le wait dans les blocs de vérification du PID du processus ou bien il y a autre solution ?

merci

[ram-0000]

Il est tout à fait possible qu'un père meurt alors que son fils continue à vivre sa vie. C'est d'ailleurs comme cela que l'on lance (ou lancait) un démon sous Unix.

L'appel à wait() n'est absolumment pas obligatoire.

[Médinoc]

Mais n'y a-t-il pas un problème de processus "zombi" dans ce cas ?

[ram-0000]

Mais n'y a-t-il pas un problème de processus "zombi" dans ce cas ?

Je viens de retrouver un article pour créer un démon unix avec tout le séquencement pour ne pas créer de zombies :
Programmation d'un démon Unix. C'est un article paru dans Linux magazine.

[t-student]

j'avais essayé ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
if (fork() == 0) {
waitpid(pid_pere,&status,0);
//... code du fils
 
}

mais ça ne marchais pas ! j'ai toujours des processus fils qui terminent avant leurs pères.

[Médinoc]

Un fils ne peut pas attendre la fin de son père sous les systèmes Unixoïdes.

[t-student]

oui exactement ce que je voulais mais tu sais à l'intérieur d'un test comme celui ci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
if(fork()  > 0){
//processus père
wait(0); // attendre la fin des fils
//...
 
}

c'est le processus père qui doit attendre.
alors moi je voudrais pour un test comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
if(fork() == 0){
//concevoir un wait ou une attente pour le fils jusqu'à que le père termine
//son éxecution
//peut être wait() avec un status particulier ou bien 
//waitpid(...) ???
 
}