Discussion :

[VALFF]

Bonjour,
j'ai une grosse requete qui prend quelques minutes sur un serveur SQL 2000 et qui ne se termine pas sur un SQL 2005 (je l'ai stopé après 9h d'exécution).
Les deux serveurs ont le même matos (processeurs, mémoire...), et les mêmes bases.
J'utilise une DTS en SQL 2000 et une SSIS en 2005.
En atendant vos suggestions,
merci.

[SQLpro]

Le moteur de requête de SQL Server 2005 est nouveau. Il n'est donc pas optimisable de la même façon que celui de 2000.
La première des choses à faire est recalculer les statistiques. Mieux, réindexez toute la base.
Si possible, passez sur chaque requête importante pour mettre en place les bons index. Utilisez éventuellement DTA pour ce faire.

A +

[VALFF]

Est-ce que le fait qu'il n'y ai ni index, ni clés primaires sur la version SQL 2000 est important.
Cela peu-t'il expliquer l'énorme différence de temps d'exécution?

[SQLpro]

Expliquez plus en détails (index ?) et notamment ce qui est du traitement.

A +

[VALFF]

Voici la structure de la requete:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
 
SELECT DISTINCT 
/*
 
une 20aine de champs ici,
avec a chaque fois un case, replace ou convert
 
*/
INTO
	T_TMP
FROM
	table1
	JOIN table2 ON table2.champ1 = table1.champ2
	JOIN table3 ON table3.champ1 = table2.champ3
	JOIN table4 ON table4.champ1 = table2.champ4
	JOIN table5 ON table5.champ5 = table1.champ5 AND table5.champ6 = Bchamp6
	LEFT JOIN table6 ON table6.champ5 = table1.champ5 AND REPLACE(table6.champ7,' ','') = REPLACE(table3.champ8,' ','')
	LEFT JOIN table7 ON table7.champ5 = table1.champ5 AND table7.champ2 = table1.champ2
ORDER BY
	table1.champ5,
	table2.champ8

D'après les plans d'exécutions il faudrai remanier la requête. En effet sous SQL 2000 la derniere étape de l'exécution récupère 9 millions de lignes, et sous le 2005 on se retrouve avec 500 millions de lignes. Il semble que ce soit la jointure sur la table6 qui augmente le nombre de lignes.
Si vous avez une idée où un lien concernant l'écriture de requêtes optimisées sous SQL 2005 je suis preneur.

[elsuket]

Bonjour,

Vous allez bien sûr avoir des temps d'exécution bien différent entre vos bases de données : il y a quand même une différence énorme de nombre de lignes entre vos deux bases !

De plus vous réalisez une (demi-) jointure sur des champs qui ne sont pas des entiers, et en plus avec des fonctions de chaîne, ce qui ne peut pas être performant.
N'y a-t-il pas moyen pour vous de spécifier vos jointures sur un champ numérique entier ?

Pourriez-vous nous montrer les scripts DDL de création de vos tables et nous donner pour chacune d'elles leurs indexes ?

A+