IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C# Discussion :

Lock vs Mutex ?


Sujet :

C#

  1. #1
    Membre éprouvé
    Avatar de NiamorH
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 309
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 309
    Par défaut Lock vs Mutex ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    private System.Threading.Mutex m1 = new System.Threading.Mutex();
    private object o1 = new object();
    Y a-t-il une différence entre ces deux méthodes :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    lock ( o1 )
    {
      //...
    }
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    m1.WaitOne();
    //...
    m1.ReleaseMutex();
    Dans la manière dont le langage gère cela en interne.

    Merci

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Par défaut
    Un lock est un concept .NET qui permet de synchroniser différents threads d'un même process
    Un mutex est un objet système qui permet de synchroniser différents processes

  3. #3
    Membre éprouvé
    Avatar de NiamorH
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 309
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 309
    Par défaut
    Merci de ta réponse,

    une application multithread qui ne dépend d'aucun autre processus doit-elle toujours préférer les lock ? Les opérations sur les Mutex sont-elles moins rapides ?

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Par défaut
    Citation Envoyé par NiamorH Voir le message
    une application multithread qui ne dépend d'aucun autre processus doit-elle toujours préférer les lock ? Les opérations sur les Mutex sont-elles moins rapides ?
    Je sais pas trop s'il y a une différence de performance... mais de toutes façons c'est plus facile d'utiliser un lock qu'un mutex à mon avis

  5. #5
    Membre émérite
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 587
    Par défaut
    La classe Mutex est environ 33 fois plus lente que la classe Monitor (qui est l'équivalent de l'instruction lock)

  6. #6
    Membre éprouvé
    Avatar de NiamorH
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 309
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 309
    Par défaut
    Salut et merci pour ta réponse.

    Est-ce une mesure que tu as effectuée via un profiler ? Sinon qu'elle est ta source ?

  7. #7
    Membre émérite
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 587
    Par défaut
    Non, J'ai trouvé cette information dans le livre "Les bases du développement d'applications" de Microsoft Press. D'après l'auteur, ce chiffre vient de Jeffrey Richter.

  8. #8
    Membre éclairé Avatar de ZaaN
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    819
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 819
    Par défaut
    il me semble que le lock implement un moniteur en fait.

    Sempahore , Mutex et Moniteur sont des mechanismes de synchronisation.

  9. #9
    Membre éprouvé
    Avatar de NiamorH
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 309
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 309
    Par défaut
    Citation Envoyé par ZaaN Voir le message
    il me semble que le lock implement un moniteur en fait.
    Même remarque nous dire d'où tu tiens cette info serait sympa. C'est pas une question d'avoir confiance en toi ou pas hein

  10. #10
    Membre éclairé Avatar de ZaaN
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    819
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 819
    Par défaut
    Citation Envoyé par NiamorH Voir le message
    Même remarque nous dire d'où tu tiens cette info serait sympa. C'est pas une question d'avoir confiance en toi ou pas hein
    ca viens direct de chez MS ->
    MSDN

    Fin du premier paragraphe, section monitor
    "In fact, the lock keyword is implemented with the Monitor class."

  11. #11
    Membre éprouvé
    Avatar de NiamorH
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 309
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 309
    Par défaut
    Niquel merci à toi!

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 14/08/2008, 11h25
  2. Curseur et lock : Les différence & lequel choisir
    Par BilTCD dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/10/2004, 14h03
  3. [CVS] Problème de commit (Could not open lock file)
    Par 1tox dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/10/2004, 11h22
  4. [VB.NET] Synchronisation via application.lock
    Par David.V dans le forum ASP.NET
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/06/2004, 06h51
  5. Row lock
    Par cassandra dans le forum SQL Procédural
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/04/2003, 16h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo