Discussion :

[behess]

Bonjour,

programmant en java 1.4, je me demandais comment réaliser un pattern "Method Template" qui soit sûr.

Je pense à une méthode « public final » de la classe mère « abstract » qui appelle une méthode « protected abstract » implémentée dans les classes filles.

Le problème est que logiquement seule la méthode « public » doit pouvoir être appelée. Appeler la méthode protected directement n'a pas de sens. Or «protected» permet à toute classe du même package de l'appeler, pas seulement les classes filles...

Comment faire pour que la méthode protected ne puisse pas être appelée directement ?

Quand je regarde la liste des modificateurs [ et les portées où la méthode sera accessible ] :

public : [ Classe, Package, Filles, Monde ]
protected : [ Classe, Package, Filles ]
default : [Classe, Package ]
private : [ Classe ]

Je me dis que c'est dommage qu'il n'y ait pas un modificateur qui soit accessible uniquement aux niveaux [ Classe, Filles ] (du genre « restricted »)...

Quelqu'un sait si c'est prévu au programme des prochaines versions ?

[soft0613]

En meme temps quand tu distribues un paquetage l'utilisateur n'est pas sensé écrire de nouvelles classes a l'intérieur, donc tu n'as pas vraiment besoin de te protéger des appels intra-paquetage a des méthodes qui ne sont pas sencées etre visible, tu ne le fais pas tout simplement.

[tchize_]

rajoutant qu'il s'agit d'une protection contre les erreur de logique (vouloir accéder à des chose auquel t'as pas besoin d'accéder), pas d'une protection sécuritaire ou sous forme de copyright. Les méthodes privées / protected restent accessible par reflection.

[behess]

l'utilisateur n'est pas sensé écrire de nouvelles classes a l'intérieur

Les utilisateurs ne sont jamais sensés, dans le sens où ils manquent parfois de bon sens.

Et c'est aussi une forme d'auto-protection : il est plus facile de faire une erreur de logique quand il n'y a pas de protection !

[adiGuba]

Salut,

Je me dis que c'est dommage qu'il n'y ait pas un modificateur qui soit accessible uniquement aux niveaux [ Classe, Filles ] (du genre « restricted »)...

Quelqu'un sait si c'est prévu au programme des prochaines versions ?

Non ce n'est pas prévu...


S'il s'agit d'une librairie que tu vas déployer via un jar, le plus simple serait de scellé le package via le Manifest. Par exemple si tu utilise le package com.company.nompackage :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Manifest-Version: 1.0
 
Name: com/company/nompackage/
Sealed: true

Il sera interdit de déclarer de nouvelles classes appartenant à ce package. Seul les classes contenu dans le jar auront ce droit... donc la visibilité 'package' ne sera pas accessible !
(cela ne concerne pas les sous-packages, donc si tu as plusieurs packages il faut le faire pour tous en séparant bien par une ligne vide à chaque fois)

a++

[behess]

Ah bah voilà quelqu'un de bien

Tu réponds à la question, tu ne t'insurges pas contre elle

Je ne connais pas bien les propriétés des jars et du manifest. Tu m'apprends une chose primordiale !!!

Merci