Discussion :

[skalimer0]

Je suis en train de programmer un petit soft au boulot et je suis tombé sur une erreur étrange que j'arrive pas a comprendre.

en fait j'ai une classe qui contient en private des pointeurs.
et quand je passe dans le constructeur, j'initialise ces pointeurs à NULL pour faire correctement mon delete dans le destructeur s'ils sont alloué durant le process.... jusqu'à la rien d'extraordinaire...

Sauf que quand je place NULL dans ces pointeurs j'ai un autre pointeur qui passe a NULL alors qu'il n'a rien a voir avec ceux-là.

pour moi un pointeur c'est juste un espace mémoire de 4 octet qui stocke une adresse où, dans ce cas, je place à NULL comme adresse à l'intérieur.

J'ai l'impression en fait que ces deux pointeurs on la même adresse mémoire... et je trouve ça très étrange.

Est-ce Borland qui a du mal a gérer la mémoire ???
Ou c'est tout a fait autre chose qui m'échappe

[zenetcalme]

bonjour,

Pourrais tu mettre un bout de code?
celui du constructeur, et les déclarations des pointeurs.

[skalimer0]

Si ca peut t'aider... mais bon c'est standard...

dans la declaration de la classe j'ai un truc du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
class ClassGen
{
private:
 ClassBidon *pClassBidon;
}

et dans le constructeur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
ClassGen::ClassGen()
{
pClassBidon = NULL;
}

et en fait quand j'ai une fonction du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
void func()
{
   UneAutreClasse *test= new UneAutreClasse();
   ClassGen ClassAProbleme; // A PARTIR DE LA la variable test est de nouveau à NULL.
   ..... suite du programme.
}

je ne suis pas un newbi non plus en C++, quand je dis qu'il y a quelque chose d'étrange on est déjà 8 dans le bureau a savoir coder qui trouvent ça étrange.

[zenetcalme]

Je n'ai pas mis en doute tes compétences...
J'espérais juste avoir une piste ou deux avec un exemple c'est tout!

En fait, j'ai déjà eu des problèmes similaires... (dépassement de mémoire et autre joyeuseté!)

Dans ce genre de cas, je rajouterais une variable (généralement un int) juste après le new.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
void func()
{
   UneAutreClasse *test= new UneAutreClasse();
   int Debug = 5;
   ClassGen ClassAProbleme; 
   ..... suite du programme.
}

"normalement", si c'est bien un problème de gestion mémoire, sa valeur doit changer, mais plus celle de test. sinon, le problème est peut être plus compliqué que juste la gestion mémoire...

[skalimer0]

ouais mais le pire dans mon cas c'est que cela se produit sur le pointeur passé en paramètre a la fonction, (il est initialisé bien avant)...

[zenetcalme]

heu??

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
void func(UneAutreClasse *test)
{
   int Debug = 5;
   ClassGen ClassAProbleme; 
   ..... suite du programme.
}
 
classGen::classGen()
{
 ptr1 = NULL;
 ptr2 = NULL;
}

je suis pas sur d'avoir tout compris en fait...

dans cette fonction, t'as des variables déclaré avant la création de cette classe?
est ce que le code écrit ci dessus se rapproche plus de ton problème?