Discussion :

[gdkenny]

Bonjour,

Je me demandais des classes générées par svutil pouvaient contenir des constructeurs? (Sans les rajouter à la main bien sur).

J'ai lu dans un post sur un forum microsoft que la norme wsdl ne le permet pas, mais je n'arrive pas à avoir plus d'information sur ce sujet.

Il y a toujours la solution de mettre les constructeurs dans une classe partielle, mais ça me ferai pas mal de code à écrire, sachant qu'en période de développement mon proxy évolue pas mal...

Quelqu'un a des infos ??
Merci beaucoup..

[anthyme]

Je me demandais des classes générées par svutil pouvaient contenir des constructeurs? (Sans les rajouter à la main bien sur).

Je vois mal comment crée un constructeur sans avoir à l'écrire, si le but est de ne pas modifier du code généré, les classes partiels sont la pour ca

J'ai lu dans un post sur un forum microsoft que la norme wsdl ne le permet pas, mais je n'arrive pas à avoir plus d'information sur ce sujet.

La norme WSDL defini un contrat de formatage de données et je vois pas bien le rapport avec une classe de proxy généré, tu es sûr de ton coup ?

Il y a toujours la solution de mettre les constructeurs dans une classe partielle, mais ça me ferai pas mal de code à écrire, sachant qu'en période de développement mon proxy évolue pas mal...

Bin ça dépend, tu ne nous dis pas vraiment ce que tu veux faire et sinon le but de la classe partiel est justement que si ton proxy évolue ca n'écrasera pas ton constructeur puisque tu l'as écris ailleurs.

[gdkenny]

La norme WSDL defini un contrat de formatage de données et je vois pas bien le rapport avec une classe de proxy généré, tu es sûr de ton coup ?

Vu comme ça, OK.

Le post que j'ai lu était n'était pas très précis, comme je le notifie dans mon message précédent.

Bin ça dépend, tu ne nous dis pas vraiment ce que tu veux faire et sinon le but de la classe partiel est justement que si ton proxy évolue ca n'écrasera pas ton constructeur puisque tu l'as écris ailleurs

C'est juste qu'en tant que développeur fainéant, je me suis dit : "mes classes a sérialiser ont des constructeurs, se serait pas mal si je pouvais les retrouver côté client sans les réécrire moi même."
En plus dans mon cas les constructeurs que j'utilise côté service et client sont absolument identiques.

Quand je dis que mon proxy évolue, c'est plus que de nouvelles classes apparaissent (donc d'autres constructeurs à recréer) plutôt que du code existant qui est modifié.

Enfin. Je recréé mes constructeurs dans une classe partiel côté client du coup.

[anthyme]

d'accord je croyait que tu parlez du constructeur de ton proxy.

En effet il faut un constructeur sans argument dans tes classes d'entités pour qu'a la deserialisation le serveur puisse construire ces objet.

Un contrat WCF défini comment transporter des données mais ne transporte pas de code métier.

Si tu est en full .net tu peux référencer les classe par le client et le serveur.