Discussion :

[LordPeterPan2]

Juste en passant et sans vouloir déprimer qui que ce soit :
les boucles for ne sont pas vos ennemies.
Depuis les dernières versions de MATLAB (je ne sais plus laquelle)
elles sont suffisamment optimisées (en temps d'exécution)
et sont parfois plus rapides qu'un joli code "optimisé" en nombre de lignes de code.
Voir ce post : optimisation d'un code

Il ne faut pas donc perdre de vue que l'objectif est bien l'optimisation en temps.
Du coup il faudra peut-être tester effectivement à quoi ressemble ta matrice avant de choisir la méthode et avoir des méthodes différentes suivant la taille et le nombre d'éléments.

C'est sûr que si le programme en boucle for est plus rapide que le programme dit optimisé, alors faut pas hésiter.
Néanmoins, je reste persuader que tant qu'on peut se passer des boucles for, çà vaut le coup d'essayer.

[Jerome Briot]

Néanmoins, je reste persuader que tant qu'on peut se passer des boucles for, çà vaut le coup d'essayer.

La démarche rigoureuse sous MATLAB pour écrire un code optimisé :

1. utiliser des structures itératives (FOR, WHILE) non optimisées (+commentaires)
2. optimiser les boucles (préallocation...) (+commentaires)
3. vectoriser (+ commentaires)

Et surtout, conserver une version des trois fichiers afin de pouvoir :

• comparer les différentes versions entre elles (il y a parfois de bonnes surprises)
• conserver au moins un code (devinez lequel) qui se rapproche le plus de la structure algorithmique => + lisible par ceux/celles qui devront relire/ mettre à jour le code
• pouvoir utiliser l'une ou l'autre des versions suivant les cas