Discussion :

[UnnamedBoy]

Bonjour,
je mets la touche finale à un rapport de stage, et j'ai un petit soucis avec Latex.
J'ai travaillé sous l'IDE Codde::Blocks et donc je le cite plusieurs fois dans mon rapport. Mais Latex étant intelligent, à remarqué la présence des ":" et a décidé d'ajouter un espace insécable devant chacun d'entre eux. Cela me rend donc un moche "Code : :Blocks" au lieu de "Code::Blocks". J'ai essayé de mettre le tout en environnement math ($Code::Blocks$) mais cela fait un truc encore différent : "Code :: Blocks".
Est-ce que quelqu'un saurait comment faire pour que cela rende bien "Code::Blocks" ?

Merci d'avance

[Fox213]

L'espace avant les ":" est logique car ça dépend de la langue sélectionnée et apparemment tu sélectionnes la langue par défaut (l'anglais).

Une solution temporaire est d'utiliser le français: \usepackage[frenchb]{babel}

Cependant, ceci changera beaucoup de chose dans ta présentation ce qui peut ne pas te convenir.

Je vais essayer de me renseigner pour te trouver une autre solution.

[Edit] As tu essayé avec un ~ avant les deux points?

[UnnamedBoy]

Bonjour et merci pour la réponse rapide :p
J'ai déjà ajouté le
\usepackage[french]{babel} (le b de frenchb dans ton post c'est une erreur de frappe ou il y a bien un b ?)

Dans le doute j'ai testé mais le ~ représente l'espace insécable normalement.... Et je tiens justement à ne pas avoir d'espace devant mes ":"

[Aramis]

Bonjour,

Bonjour,
je mets la touche finale à un rapport de stage, et j'ai un petit soucis avec Latex.
J'ai travaillé sous l'IDE Codde::Blocks et donc je le cite plusieurs fois dans mon rapport. Mais Latex étant intelligent, à remarqué la présence des ":" et a décidé d'ajouter un espace insécable devant chacun d'entre eux. Cela me rend donc un moche "Code : :Blocks" au lieu de "Code::Blocks". J'ai essayé de mettre le tout en environnement math ($Code::Blocks$) mais cela fait un truc encore différent : "Code :: Blocks".
Est-ce que quelqu'un saurait comment faire pour que cela rende bien "Code::Blocks" ?

Merci d'avance

Qu'entendez vous exactement par citer? Est-ce une citation du type BibTeX tel que:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
The best IDE in the world is Codde:Blocks \cite{coddeblock}.

Dans ce cas, en quelle qualitee souhaitez-vous utiliser le terme codde::block? Si c'est en tant que Auteur ou bien Titre, vous devriez pouvoir proteger le terme avec la construction suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
% snippet a COMPLETER
@misc{
coddeblock,
author={},
title={{Codde::Blocks}}
}

Oui, il y a bien une double paranthese.

HTH,

Ar@mi$

[UnnamedBoy]

En fait je dis citer mais je l'écris juste en italique dans mon texte genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Nous avons utilisé l'IDE \textit{Code::Blocks}

[Aramis]

En fait je dis citer mais je l'écris juste en italique dans mon texte genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Nous avons utilisé l'IDE \textit{Code::Blocks}

Mon francais n'est pas tres bon mais tout de meme je pense que ce n'est pas le vocabulaire approprie la

A.

[MB_MathemaTeX]

Voir la commande \NoAutoSpaceBeforeFDP.

[Fox213]

Pour babel, les options francais, french et frenchb existent bien

Et d'après de nombreux commentaires, il vaut mieux utiliser frenchb. Donc, il y a bien un b

[Fox213]

En fait, je me suis trompé.

Au contraire, c'est avec l'anglais qu'il n'y a pas d'espace avant les :.

En revanche, avec frenchb oui.

[UnnamedBoy]

Ok pour frenchb je ne savais pas.
J'ai cherché mais toujours pas trouvé de solutions.
Je continue

[Fox213]

As tu essayé avec un espace négatif du style \!

C'est toujours temporaire mais ça devrait marchait avec deux ou trois \!

[MB_MathemaTeX]

Ok pour frenchb je ne savais pas.
J'ai cherché mais toujours pas trouvé de solutions.

La commande babel \NoAutoSpaceBeforeFDP ne donne pas ce que tu veux ?

[pitipoisson]

Voir la commande \NoAutoSpaceBeforeFDP.

Bien vu cette commande !
Ma proposition pour ne pas s'embêter à la taper en entier à chaque fois : ajouter dans le préambule

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
\makeatletter
\@ifpackageloaded{babel}%
        {\newcommand{\nospace}[1]{{\NoAutoSpaceBeforeFDP{}#1}}}%  % !! double {{}} pour cantonner l'effet à l'argument #1 !!
        {\newcommand{\nospace}[1]{#1}}
\makeatother

Puis l'utiliser avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

\nospace{Code::Blocks}

[Risou]

Bonjour,
je cherche aussi à virer cet espace énervant avant les deux points. Le problème avec la commande \NoAutoSpaceBeforeFDP est que les : sont vraiment collés au mot précédent; normalement, en français, il y a un demi-espace (comme avant un ? ou un ! par exemple).
Si vous avez une solution, merci!

[Invité]

normalement, en français, il y a un demi-espace (comme avant un ? ou un ! par exemple).

Non, en français le deux point doit être précédée d'une espace insécable. le comportement de LaTeX via frenchb est donc tout à fait correct. J'ajouterais même que tout autre comportement serait incorrect.

Il n'y a donc rien à modifier.

[Risou]

Non, en français le deux point doit être précédée d'une espace insécable. le comportement de LaTeX via frenchb est donc tout à fait correct. J'ajouterais même que tout autre comportement serait incorrect.

Il n'y a donc rien à modifier.

Selon Wiki: "le deux-points — appellation typographique considérée plus puriste que « les deux-points »Note 1 ( : ), précédé logiquement d’une espace insécable, parfois d’une espace fine insécable"
C'est ça que je cherche: un espace fine, donc avec la commande \.
Je suppose qu'on doit pouvoir inclure ça dans le préambule?

[Invité]

Selon Wiki: "le deux-points — appellation typographique considérée plus puriste que « les deux-points »Note 1 ( : ), précédé logiquement d’une espace insécable, parfois d’une espace fine insécable"

Je me moque de ce que dit wikipédia qui, contrairement à ce que l'on croit trop facilement, ne détient pas la vérité sur tout. Moi, je te parle de ce que disent les typographes et les ouvrages de typographie.

C'est ça que je cherche: un espace fine, donc avec la commande \.
Je suppose qu'on doit pouvoir inclure ça dans le préambule?

C'est bien évidemment faisable mais contraire aux règles de typographie. Pourquoi vouloir y déroger ?

[Risou]

Pourquoi vouloir y déroger ?

Ben parce que c'est plus joli...

[Invité]

Ben parce que c'est plus joli...

Corollaire: si on trouve plus « joli », ne pas appliquer les règles

Ceci dit, c'est hélas ce qui se passe dans la vraie vie. Je vois tous les jours des secrétaires qui tapent des notes (pleines de fautes en plus) où certaines phrases qu'elle doit juger particulièrement cruciales sont en gras, italique, souligné, en police différente et en caractères plus gros que tout le reste (tout ça à la fois). Mais bon, elle doit trouver ça très « joli ».

Cela me fait dire
1° que cette créature pense que nous ne savons pas lire un texte et trouver l'information importante et nous prend donc pour des cons ;
2° que cette créature, se prétextant « secrétaire de direction », ne connait même pas les plus élémentaires bases de son métier ce qui fait dire à mon tour qu'elle est d'une incompétence crasse (pour ne pas dire plus).

Bref, appliquer la règle du « moi, je trouve plus zoli donc je me fous pas mal des règles » est le meilleur moyen pour faire n'importe quoi.

Si tu veux faire comme tu l'entends au mépris des règles, je t'invite à lire le code de frenchb.ldf (disponible sur le site de D. Flippo), d'aller jeter un œil dans le code entre les lignes 280 et 288. Il te suffira de ré-écrire ce code (entre \makeatletter et \makeatother) en remplaçant «colonspace» par «thinspace». Tout deviendra enfin beau pour toi, c'est à dire moche typographiquement

[egonschielette]

Bonjour,
J'ai utilisé la commande \nospace plusieurs fois dans mon manuscrit, et celle ci fonctionne très bien En revanche, en voulant l'insérer dans un \caption de figure, au moment de la compilation, j'obtiens une erreur. Sauriez vous comment y remédier?
Merci beaucoup !