Discussion :

[KiKiTiTi]

Bonjour,
Mon application possède plusieurs fenêtres dont une seule est visible au lancement. Les autres sont visibles si on clique sur un bouton de la première.
J'ai néanmois deux "gros" problèmes:
1. Les fenêtres appelées apparaissent toujours en second plan. Je ne trouve pas de moyens pour les faire apparaître en premier plan (je suis sous LINUX RHEL);
2. Parmi ces fenêtres, il y en a une qui est insensible à gtk_widget_show_all. Alors que si j'utilise gtk_widget_show, l'application sort violemment en "core dump" sur cette fenêtre. Le seul moyen pour visualiser cette fenêtre est d'initialiser à visible par glade et elle est ainsi visible dès le lancement de l'application. Mais je ne le voulais pas.

J'aimerais savoir si quelqu'un parmi vous a des pistes sur ces deux problèmes.
Merci à l'avance et cordialement.

[teuf13]

Pour ton 1er problème, j'essaierais avec gtk_window_present. Pour ton 2nd problème, ça ressemble à une corruption mémoire quelque part dans ton code...

[KiKiTiTi]

Concernant mon premier problème, j'ai déjà fait toutes les tentatives avec les instructions avant (et/ou) après gtk_widget_show:

- gtk_window_present(GTK_WINDOW(widget));
- gtk_window_set_keep_above (GTK_WINDOW(widget), TRUE);

Mais la fenêtre en question reste désespérément derrière la première fenêtre déjà affichée quand je l'active

Concernant mon deuxième problème, il s'agit de mon souci principal. Je constate généralement que le code gtk fonctionne bien quand l'application est de taille limitée. Par contre, quand on l'intègre dans une application volumineuse, on rencontre de temps en temps (voire plus) ce problème de "core dump" dont l'origine est très difficile à détecter. j'ai pourtant passé des jours avec des outils du type "valgrind" pour l'analyser. Par exemple, l'instruction gtk_widget_show provoquant le "core dump" ne le fait plus quand je mets ma fenêtre "fautive" dans une application plus réduite.

Toutes vos suggestions seront les bienvenues.
Merci à l'avance et cordialement.

[teuf13]

Valgrind ne s'est plaint de rien quand tu l'as utilisé ? Pas de "read invalid", "read unintialized value", "double free", ... ?

[KiKiTiTi]

Dans ce cas, pourrais-tu regarder l'extrait ci-après du compte-rendu de valgrind qui indique l'endroit où s'arrête le programme par "Segmentation Fault". Il se trouve au moment d'appel de gtk_widget_show.
Par contre, je n'ai pas plus d'information sur cette erreur.

Merci à l'avance et cordialement.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
 
....
.
--23988-- Startup, with flags:
--23988--    -v
--23988--    --leak-check=full
...
.
--23988-- memcheck GC: 1024 nodes, 1024 survivors (100.0%)
--23988-- memcheck GC: increase table size to 2048
--23988-- REDIR: 0x44150a40 (__memcpy_chk) redirected to 0x4007010 (__memcpy_chk)
--23988-- Reading syms from /opt/pango-1.16.5/lib/pango/1.6.0/modules/pango-basic-fc.so (0x4C55000)
--23988-- memcheck GC: 2048 nodes, 2048 survivors (100.0%)
--23988-- memcheck GC: increase table size to 4096
--23988-- memcheck GC: 4096 nodes, 3870 survivors ( 94.4%)
--23988-- memcheck GC: increase table size to 8192
==23988== 
==23988== Invalid read of size 1
==23988==    at 0x44DDF5EA: gtk_widget_show (in /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x804E780: main (test_bi.c:213)
==23988==  Address 0xd is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==23988== 
==23988== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==23988==  Access not within mapped region at address 0xD
==23988==    at 0x44DDF5EA: gtk_widget_show (in /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x804E780: main (test_bi.c:213)
--23988-- Discarding syms at 0x47D7000-0x47DA000 in /usr/lib/gconv/ISO8859-1.so due to munmap()
--23988-- Discarding syms at 0x47EA000-0x47F5000 in /lib/libnss_files-2.5.so due to munmap()
==23988== 
==23988== ERROR SUMMARY: 2 errors from 2 contexts (suppressed: 62 from 3)
==23988== 
==23988== 1 errors in context 1 of 2:
==23988== Invalid read of size 1
==23988==    at 0x44DDF5EA: gtk_widget_show (in /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x804E780: main (test_bi.c:213)
==23988==  Address 0xd is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==23988== 
==23988== 1 errors in context 2 of 2:
==23988== Syscall param writev(vector[...]) points to uninitialised byte(s)
==23988==    at 0x441A8A58: writev (in /lib/libc-2.5.so)
==23988==    by 0x442C69FD: (within /usr/lib/libX11.so.6.2.0)
==23988==    by 0x442C67EE: _X11TransWritev (in /usr/lib/libX11.so.6.2.0)
==23988==    by 0x442CC4D8: _XSend (in /usr/lib/libX11.so.6.2.0)
==23988==    by 0x442BD3FA: XQueryExtension (in /usr/lib/libX11.so.6.2.0)
==23988==    by 0x442B1D1A: XInitExtension (in /usr/lib/libX11.so.6.2.0)
==23988==    by 0x445F4CFF: XFixesFindDisplay (in /usr/lib/libXfixes.so.3.1.0)
==23988==    by 0x445F4FCC: XFixesQueryExtension (in /usr/lib/libXfixes.so.3.1.0)
==23988==    by 0x449AA284: gdk_display_open (in /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x44987D0E: gdk_display_open_default_libgtk_only (in /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x44CC010E: gtk_init_check (in /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x44CC0143: gtk_init (in /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==  Address 0x421ac9c is 388 bytes inside a block of size 16,384 alloc'd
==23988==    at 0x400497E: calloc (vg_replace_malloc.c:397)
==23988==    by 0x442B7476: XOpenDisplay (in /usr/lib/libX11.so.6.2.0)
==23988==    by 0x449AA0D1: gdk_display_open (in /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x44987D0E: gdk_display_open_default_libgtk_only (in /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x44CC010E: gtk_init_check (in /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x44CC0143: gtk_init (in /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.1000.4)
==23988==    by 0x804E2DD: main (test_bi.c:107)
...
...

[teuf13]

valgrind a l'air de te dire que le widget que tu essaies d'afficher à la ligne 213 de test_bi.c est invalide, c'est à toi d'essayer de voir ce qui peut ne pas aller (oublie d'initialiser une variable peut être ?)