Instance d'une application

**VILPELLET** · 08/08/2008, 11h44

Bonjour,

Mon application affiche des fiches individus en utilisant une historisation.
Elle est lancée par une page HTML avec les paramètres d'un individu.

La première fois que je clique sur le lien HTML çà me lance bien l'application avec la bonne fiche individu.

Ce que je voudrais, c'est quand je clique sur un autre lien HTML çà ne lance pas une autre instance de mon application mais que çà utilise celle déjà lancée et que çà historise la nouvelle fiche individu dans mon application.

Est ce possible ?

J'espère avoir été assez clair.
Merci d'avance pour vos informations.

Christian

**Herlece** · 10/08/2008, 23h35

Une classe singleton peut-être?

**tomlev** · 11/08/2008, 01h27

Envoyé par Herlece

Une classe singleton peut-être?

non, parce qu'un singleton est unique seulement au sein d'une même instance d'application

En général pour faire ça on utilise un Mutex :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
static void Main(string[] args)
{
    using (Mutex mutex = new Mutex(false, "un_nom_unique_pour_le_mutex"))
    {
        if (mutex.WaitOne(0))
        {
            Application.EnableVisualStyles();
            Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
            Application.Run(new Form1());
        }
        else
        {
            MessageBox.Show("L'application est déjà lancée");
        }
    }
}

**VILPELLET** · 11/08/2008, 09h27

Merci Herlece et tomlev pour vos infos.

Le cas du Singleton, j'avais testé.

Pour le cas du Mutex, j'avais trouvé mais je voudrais en plus savoir comment récupérer l'instance de l'application déjà lancée afin d'y reprendre la main dessus ?

**tomlev** · 11/08/2008, 09h54

Le code qui accompagne cet article fait justement ça
Il cherche un process qui a le même nom, récupère sa fenêtre principale, et l'active
Par contre, si tu veux passer à l'instance existante les paramètres reçus par la nouvelle instance, c'est un peu plus compliqué... je ne vois pas vraiment de moyen simple de le faire

Sinon, cet article semble assez intéressant aussi, j'ai pas encore tout lu (va directement à la 2e question, la 1e n'a rien à voir)

EDIT: OK, en fait le 2e article donne une solution super simple au problème, tu n'as même plus à te préoccuper des Mutex et de la communication interprocess... je bookmark