Discussion :

[sisna]

Bonjour,
est ce qu il est possible d avoir une method comme parametre d un constructeur? par exemple. public myclass(4, 5, int add(int t){return t+4;})

[BugFactory]

Oui, mais la syntaxe est différente.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
public class MaClasse {
 
	public static void main(String[] args) {
		try {
			// int est une primitive, donc on utilise le TYPE de sa classe wrapper
			Method method = MaClasse.class.getMethod("add", new Class[] {Integer.TYPE});
			MaClasse maClasse = new MaClasse(4, 5, method);
		}
		catch(NoSuchMethodException exception) {
			System.err.println("C'est tout planté! " + exception.getClass().getName() + " in MaClasse.main : " + exception.getMessage());
			exception.printStackTrace(System.err);
		}
	}
 
	public MaClasse(int a, int b, Method method) {
		// Votre traitement
	}
 
	public int add(int t) {
		return t + 4;
	}
}

Non testé.

[djsnipe]

C'est donc surement possible, mais quel est l'intérêt ?
C'est pour référencer un callback ou quelque chose comme ça ?

[sisna]

C'est donc surement possible, mais quel est l'intérêt ?
C'est pour référencer un callback ou quelque chose comme ça ?

oui c'est pour un callback, je dois creer plusieurs construteurs de la meme classe , et chaque constructeur doit referencer une method

[sisna]

Oui, mais la syntaxe est différente.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
public class MaClasse {
 
	public static void main(String[] args) {wrapper.
		try {
			// int est une primitive, donc on utilise le TYPE de sa classe wrapper
			Method method = MaClasse.class.getMethod("add", new Class[] {Integer.TYPE});
			MaClasse maClasse = new MaClasse(4, 5, method);
		}
		catch(NoSuchMethodException exception) {
			System.err.println("C'est tout planté! " + exception.getClass().getName() + " in MaClasse.main : " + exception.getMessage());
			exception.printStackTrace(System.err);
		}
	}
 
	public MaClasse(int a, int b, Method method) {
		// Votre traitement
	}
 
	public int add(int t) {
		return t + 4;
	}
}

Non testé.

Merci pour la reponse, comment est ce que le call de add se fait a partir de method

[djsnipe]

Merci pour la reponse, comment est ce que le call de add se fait a partir de method

Par sa méthode invoke.

[pouss]

je voudrais savoir cette posibilité est dispo a partir de quel JDK?

[djsnipe]

Au moins depuis la 1.3

[dinobogan]

je voudrais savoir cette posibilité est dispo a partir de quel JDK?

Depuis la version 1.1

[sisna]

Par sa méthode invoke.

tu veux bien me donner un example ou on appelle la method invoke,pour appeler la method add avec t=5,

[djsnipe]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public MaClasse(int a, int b, Method method) throws Exception {
   Integer retour = (Integer) method.invoke(this, 5);
}

[adiGuba]

Salut,


Pourquoi utiliser la reflection ?
Une interface mono-méthode peut parfaitement faire l'affaire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public interface Callback {
    public int execute(int arg);
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public MaClasse(int a, int b, Callback callback) {
   int retour = callback.execute(5);
}

a++

[sisna]

Salut,


Pourquoi utiliser la reflection ?
Une interface mono-méthode peut parfaitement faire l'affaire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public interface Callback {
    public int execute(int arg);
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public MaClasse(int a, int b, Callback callback) {
   int retour = callback.execute(5);
}

a++

Merci pour la reponse,
dans mon cas, j ai besoin d utiliser plusieurs method "execute" qui font des operations differentes. Est ce que je dois les declarer toutes dans l interface, et est ce qu il y aurait un moyen de preciser dans le constructer la method a utiliser

[djsnipe]

j ai besoin d utiliser plusieurs method "execute" qui font des operations differentes.

La classe que tu construit doit appeler plusieurs Callback ? Dans ce cas, passe une liste de Callback dans ton constructeur. Tu auras évidement plusieurs implémentations différentes de la même interface unique Callback, contenant une seule méthode.

[sisna]

La classe que tu construit doit appeler plusieurs Callback ? Dans ce cas, passe une liste de Callback dans ton constructeur. Tu auras évidement plusieurs implémentations différentes de la même interface unique Callback, contenant une seule méthode.

je dois appeler le constructeur de la classe plusieurs foiset chaque fois avec une implementation differente de la method de l interface Callback.
par example.

public interface Callback {
public int execute(int a, int b);
public void execute ();

}
new maclass (Callback callback)
new maclass (Callback callback)


est ce qui il y a un moyen de preciser dans le constructeur la method a utiliser

[djsnipe]

je dois appeler le constructeur de la classe plusieurs foiset chaque fois avec une implementation differente de la method de l interface Callback.

Oui c'est exactement ça

new maclass (Callback callback)
new maclass (Callback callback)

est ce qui il y a un moyen de preciser dans le constructeur la method a utiliser

Attention, dans ce speudo code il faut en réalité comprendre, pour être conforme à ta première phrase :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Callback cb1 = new MonCallbackDeType1();
Callback cb2 = new MonCallbackDeType2QuiFaitUneAddition();
 
MaClass m1 = new MaClass(cb1);
MaClass m2 = new MaClass(cb2);

Du coup, l'objet MaClass n'a aucun choix à faire, vu qu'on lui donne lors de la construction la bonne implémentation de Callback.

[sisna]

Oui c'est exactement ça



Attention, dans ce speudo code il faut en réalité comprendre, pour être conforme à ta première phrase :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Callback cb1 = new MonCallbackDeType1();
Callback cb2 = new MonCallbackDeType2QuiFaitUneAddition();
 
MaClass m1 = new MaClass(cb1);
MaClass m2 = new MaClass(cb2);

Du coup, l'objet MaClass n'a aucun choix à faire, vu qu'on lui donne lors de la construction la bonne implémentation de Callback.

Merci pour cette reponse, est ce que c est possible de donner un simple example de l implementation de la premiere et de la deuxieme interface.

[djsnipe]

Merci pour cette reponse, est ce que c est possible de donner un simple example de l implementation de la premiere et de la deuxieme interface.

Il n'y a qu'une seule interface
Si tu as besoin d'un exemple pour implémenter une interface, je te conseil de t'orienter vers des tuto Java et la FAQ Java du site.

[sisna]

Il n'y a qu'une seule interface
Si tu as besoin d'un exemple pour implémenter une interface, je te conseil de t'orienter vers des tuto Java et la FAQ Java du site.

j ai besoin d une seule interface effectivement. Mais La method execute() dans cette interface peut prendre de parametres de types differents.
example: int execute (int, int); double execute(double);
j ai creer deux classes qui implementent chacune une des methods execute, mais j ai un erreur disant que je dois implementer toute les methods execute dans chaque classe,
y a t il un autre moyen de faire ceci?

[djsnipe]

Ca y est j'ai compris , j'ai mis le temps ....
En fait tu as besoin d'une Callback avec une méthode mais pouvant avoir plusieurs signatures. Donc ce n'est pas faisable avec une seule interface car il faudrait définir toutes les signatures possibles, et chaque implémentation de l'interface devrait tout implémenter, ce qui n'a pas de sens.
En revanche, tu peux y déclarer une méthode avec en paramètre un tableau d'objets pour être générique et pouvoir y faire passer ce que tu veux. C'est pas super très élégant car chaque classe doit connaître précisément les arguments attendus de la Callback à appeler ... C'est également le même combat si tu utilises la reflexion comme indiqué dans les premiers posts.

Du coup, peut être qu'il faut mieux créer autant d'interfaces de Callback différentes que tu as de signatures à gérer. Pour le nommage par contre c'est pas génial : CallbackAvecUnInt, CallbackAvecTroisString ....