Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Users Locks dans process
Bonjour,
j’ai un batch qui tourne tous les soirs sur le serveur Sql de production et qui fait un DBCC SHRINKFILE pour réduire la taille des fichiers juste après la sauvegarde du soir.
Cependant, il arrive que des utilisateurs gardent un verrou sur la base ce qui empêche le bon déroulement de ce traitement. Les process correspondants sont à l’état Spleeping et le Kill ne fonctionne pas.
Quelqu'un aurait la solution?
Merci
Le mieux serait d'interdire la pose de verrou manuellement sur des ressources.
A +
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
* * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *
Et donc sur quelle option soit-n aller pour faire cela?
Merci
Il n'y a pas d'option. Il faut réviser tout le code et interdire la pose de verrous explicite dans les requêtes, et auditer le niveau d'isolation des transactions.
Ce niveau d'isolation peut aussi bien être fixé dans une procédure stockée que dans les objets de l'outil client.
Exemples de verrou explicite :
A +
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
2
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
* * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *
C'est vaiment la seule solution? Parce que ça va etre très long pour faire ça...
Ne pourrait-on pas créer une stored proc?
Répondre avec citation
Partager