IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linq Discussion :

Découverte de LINQ


Sujet :

Linq

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre expérimenté
    Avatar de zooffy
    Homme Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    3 895
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 3 895
    Par défaut Découverte de LINQ
    Salut tout le monde.

    Je viens de découvrir LINQ, enfin, je vien enfin de lire des tuto dessus. ça m'a l'air pas mal du tou, mais j'ai des petites interrogations qui n'ont pas trouvé de réponse claires pour moi.

    Donc avec LINQ on peut interroger facilement les données d'une base (partant de LINQ toSQL). Mais j'ai rien trouvé pour insérer ou modifier les données.

    Donc ma question principale est : peut on complètement manipulier les données avec LINQ ?
    Si oui, peut on imaginer une structure qui serait : je stock mes tables dans un serveru SQL, j'y mets mes valeurs par défaut, mes déclencheurs (et encore) et mes index. Et tout le reste (Procédure Stockée, fonction, vue,...) je le gère avec LINQ et une bibliothèque maison d'interrogation et de manipulaiton de données ?

    J'ai pas vraiment trouvé comment on se connecte à une base de donnée SQL server avec LINQ, enfin, dans le détail.


    Enfin, avec VS 2005 ça marche bien ? Parce que, à part VS 2008, j'ai pas vu d'autres références.

    Merci pour vos éclaircissements

    PS : GOOGLE est toujours mon amis, je ne parle toujours pas l'anglais, la FAQ est bien foutue, le bouton recherche marche trés bien. (je crois que j'oublie rien cette fois)

  2. #2
    Membre Expert
    Avatar de Anthony.Desvernois
    Homme Profil pro
    Ingénieur sécurité & risque
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    1 489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur sécurité & risque
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 1 489
    Par défaut
    Pour l'insertion et la modification des données il y a les méthodes saveOrUpdate, et save.

    Profites de la puissance de l'objet

  3. #3
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 204
    Par défaut
    pour les procédures stockées, ca dépend, c'est parfois mieux de les laisser sur le serveur, ca évite de faire transiter des masses de données sur le réseau pour rien
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Pour faire du mapping avec LINQ, tu as le choix entre LINQ to SQL (SQL Server only) et LINQ to Entities (basé sur l'Entity Data Model et l'Entity Framework).
    Dans les deux cas, pour récupérer les données d'une base ou les modifier, il suffit d'instancier un DataContext (généré par les designer dbml ou edmx) et de créer une requête LINQ pour obtenir les données.
    N'importe quel bête tuto explique ça, et même dans les ressources en anglais, tu es capable de comprendre du code .

    Pour la sauvegarde, il suffit d'appeler la méthode ad-hoc du datacontext.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  5. #5
    Membre expérimenté
    Avatar de zooffy
    Homme Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    3 895
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 3 895
    Par défaut
    Meci les gars pour votre aide.

    Juste que j'ai l'impression que vous partez du postulat que je parle un peu de LINQ, mais il n'en ai rien.

    Donc, même si ça fait beaucoup de traffic sur le réseau, le principe de déporter toute l'intelligence d'une base de donnée à l'intérieur du code de l'appli est possible, à défaut d'être performant.

    Maintenant, y a toujours un truc de base que j'ai aps capté : avec VS 2005, je peux en faire ?
    Si oui, qu'est ce que je dois installer ou configurer, sachant que j'ai le FrameWork 3.5 d'installé sur ma machine. Et aussi, quand je parle "en faire", c'est avec l'autocomplétion, l'aide en direct et tout le tremblement.

    En fait, j'aimerais savoir avant tout le reste car j'ai pas envie de faire comme avec SilverLight, me gauler sur l'intall de truc qui me serve pas et attendre 5 heures de chargement pour avoir le VS 2008 Standard Trial, pour finir par me retrouver à attendre Lundi que je rammène un DVD vierge pour le graver ! ! !

    Parce que, bon, faudrait peut être que j'évolue, j'ai l'impression d'être resté blquer en 2005, niveau techno et donc, y a plein de petit jeune qui vont m'en mettre plein la vue et mon ego va faire une crise, puis il va faire la gueule et aprés c'est encore moi qui vais passé pour le chieur de service.

    Mais en fait, c'est pas ma faute, c'est mon ego qui déconne, c'est lui qu'il faut engueuler, pas moi........

    Merci les gars.

  6. #6
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 204
    Par défaut
    il me semble que linq est seulement dispo sur framework 3.5
    framework 3.5 = visual studio 2008

    si par contre linq est sur framework 3, il y a un addin pour visual studio 2005 pour utiliser le fx 3


    sinon le mieux est de passer sur 2008, y a plusieurs petites nouveautés
    dont les type nullables je crois, et wpf pour les courageux


    je viens de tester vaguement sql server 2008 aussi, et ils ont enfin exaucé mon vœu, y a de l'intellisense dans studio management
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

Discussions similaires

  1. Tres tres débutant(découverte de l'Oracle)
    Par argon dans le forum Oracle
    Réponses: 14
    Dernier message: 19/03/2006, 19h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo