Discussion :

[Pyrook]

Bonjour tout le monde !

Je suis en train de développer un programme en C++ managé avec Visual Studio .net 2003, j'ai beaucoup cherché sur des forums et sur des sites, mais en vain, c'est pourquoi je vous demande un peu d'aide .

Une des tâches que je dois réaliser est la sérialisation XML de classes, ce qui fait que je dois utiliser du c++ managé.
Le problème, c'est que j'ai " absolument " besoin d'avoir un ou plusieurs objets déclarés en global. Le probleme , c'est qu'en managé, c'est pas permis ...
Première question donc, comment contourner ce problème, j'ai déjà essayé de ruser en encapsulant, mais en vain ....

Ensuite ( mais je pense que quand je saurai comment faire une délaration en global, ça ira mieux ) j'ai aussi besoin de stocker des informations parsées depuis un fichier externe dans plusieurs vecteurs, toujours en global. Le hic, c'est que "vector" ne peut pas gérer des objets managés.
J'ai deja un peu regardé ArrayList, mais le problème c'est que je perds le type de mes données une fois stockées, et quand je sérialise en XML, j'ai "ArrayofAnyType" ...

Merci beaucoup d'avance

[tomlev]

Tu peux "simuler" une variable globale en la mettant en membre statique d'une classe :

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
ref class UneClasse
{
    public:
        static Object^ UneVariableGlobale;
}

Pour ton problème de vecteur, tu peux utiliser la classe générique System.Collections.Generic.List<T> (plus ou moins équivalente à la classe vector de la STL)

[Pyrook]

Merci de ta réponse rapide !

J'ai essayé ce que tu m'a proposé en ce qui concerne les variables globales, cette erreur apparait :

"cannot declare a global or static managed type object or a __gc pointer"

Il s'agit de la même erreur que j'ai depuis que j'essaye de faire des variables globales en managé.

Aussi, je ne dispose pas de System.Collections.Generic.List...
Le seul truc qui semble s'en rapprocher est System::Collections::IList, mais à mon avis je ne suis pas sur la bonne voie ...

[tomlev]

Ah ? ben chez moi ça fonctionne...
Au fait, tu travailles avec quelle version de VS ? et du framework ? Ce que j'ai dit est valable à partir de VS2005 / .NET 2.0... les génériques n'existaient pas en .NET 1.x, et "ref class" s'écrivait "__gc class" (il me semble)

[smyley]

Au fait, dans l'exemple de tomlev, il ne faut pas par la suite créer une instance de UneClasse, mais y accéder via UneClasse::UneVariableGlobale. Enfin, c'est juste une impression ...

[smyley]

tu m'as vu ?

Au fait, dans l'exemple de tomlev, il ne faut pas par la suite créer une instance de UneClasse, mais y accéder via UneClasse::UneVariableGlobale. Enfin, c'est juste une impression ...

[Pyrook]

Je suis en VS 2003, framework 1.1.

Moi, ^ provoque une erreur à la complilation et je dois utiliser * à la place.

En fait, j'ai une classe managée "program" qui est en quelque sorte la racine de mon fichier XML. Elle contient ,entre autres, un vecteur de variables globales de taille variable ( que je n'arrive toujours pas à faire vu que vector est non managé, et que System::Collections::Generic::List ne m'est pas disponible.

Lorsque j'essaye de créér PG en global comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

	static  program __gc * PG = __gc new program() ;

j'obtiens
"cannot declare a global or static managed type object or a __gc pointer"
J'ai même essayé de faire une classe qui ne comprend que PG, mais ça donne le même résultat.

Mon .cpp principal est organisé comme ceci :

** Variables globales ( c'est ici que je veux mettre PG )

** namespace {
.... contient des fonctions qui utilisent PG, elles instancient les objets issus du parsing
}

** Ensuite une grammaire de parsing :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
struct cga_grammar : public grammar<cga_grammar>
{
	template <typename ScannerT>
	struct definition
	{
		definition(cga_grammar const& /*self*/)
		{ ... }
           }      
}

** Enfin, le main qui lance le parsing et serialise en XML

Le fait de mettre PG dans le main ne convient pas car il n'est pas alors accessible dans les fonctions du name space ......

J'espère avoir été clair, merci encore