Discussion :

[massif]

Bonjour à tous !
ça fait 4 heures que j'erre sur le web pour trouver une solution à mon problème : dans une de mes tables, je souhaite mettre en regard le montant total d'un des champs pour chaque numéro de police identique, ceci par une instruction UPDATE

Le hic : Impossible d'imbriquer un "SELECT ..." dans un UPDATE .. SET mais j'ai trouvé la fonction qu'Access accepte : DSUM.

Le problème est que je dois mal l'utiliser car l'exécution de la requête ne met rien à jour et j'ai un message :"Microsoft Access n'arrive pas à mettre à jour tous les enregistrements de la requête Mise à jour"

Ci-dessous ma requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
UPDATE Import AS M1
SET M1.SUM_POLEFF = DSUM("[Montant du mouvement Compagnie €]","Import","[N° de police] = " & M1.[N° de police]);

J'ai l'impression que c'est le troisième argument qui coince : la condition ne parait pas explicite pour Access.

Pliz aidez moi, je fais une contre réaction à Google

[marot_r]

Salut je pense que ton problème vient plutôt d'une erreur de conception.

La ligne de SQL que tu as écrite utilise la table IMPORT que tu mets à jour.

UPDATE Import AS M1
SET M1.SUM_POLEFF = DSUM("[Montant du mouvement Compagnie €]","Import","[N° de police] = " & M1.[N° de police]);

Remarque, en général sauf problème de performance, on ne garde pas les résultats de calcul dans une table. On utilise une requète qui fait et affiche le calcul comme cela on est sur d'avoir un résultat à date.

A+

[massif]

Bonjour,

effectivement je pourrais décomposer mon opération mais je trouve qu'utiliser une seule fonction est vraiment pratique pour des questions de maintenance plutot que d'utiliser des tables temporaires car j'ai plusieurs tables concernées soit autant de tables temporaires en plus.

J'ai également essayé de créer un requête dans le 2è argument mais c'est considéré comme une erreur de syntaxe.

Aurais-tu une alternative à tout ça ?

Merci quand de t'être penché sur mon pb

[marot_r]

Bonjour,

effectivement je pourrais décomposer mon opération mais je trouve qu'utiliser une seule fonction est vraiment pratique pour des questions de maintenance plutot que d'utiliser des tables temporaires car j'ai plusieurs tables concernées soit autant de tables temporaires en plus.

Mon point avec ton instruction c'est que la table Import se compte elle-même et je ne pense pas que cela soit une bonne chose. Ça me parait créer une sorte de boucle infinie.

A+

[Chtulus]

Bonsoir,

Si je peux me permettre, les fonctions de domaines sont à éviter, non ?

[marot_r]

Chtulus, tu as raison mais cela ne veux pas forcément dire qu'elles sont à bannir :o). Bien utilisées elles sont très pratiques.