Discussion :

[bubulemaster]

Bonjour,

je sais que StringBuilder est plus performant que Line = truc + bidule + "fkdsfs" pour créer une chaine de caractère.
mais est-ce que String.Concat est aussi performant ?

J'ai trouvé ce site qui en parle http://kaioa.com/node/59 mais j'ai pas tout compris

Merci

[Skalp]

Ben, cet article (qui parle de code Java) dit que String.Concat est beaucoup moins performant que StringBuilder pour de nombreux ajouts de chaînes.
Ce dessin résume bien la performance : http://kaioa.com/b/0803/cat_compare.svgz

[Ludo.G]

J'ai toujours entendu que le StringBuilder était plus performant à partir d'un certain nombre (une 10aine) de chaines, mais c'est vrai que j'ai jamais cherché plus loin et j'ai aucune source fiable en parlant...

[bubulemaster]

Ok, merci

En même temps si j'avais regardé sur MSDN, j'aurais eu ma réponse

Voilà ce qu'ils disent :

Considérations sur les performances

Les méthodes Concat et AppendFormat concatènent toutes deux les nouvelles données en un objet String ou StringBuilder existant. Une concaténation d'objet String crée toujours un nouvel objet à partir de la chaîne existante et des nouvelles données. Un objet StringBuilder gère une mémoire tampon qui contient la concaténation des nouvelles données. Les nouvelles données sont ajoutées à la fin de la mémoire tampon, si l'espace nécessaire est disponible ; sinon, une nouvelle mémoire tampon, plus grande, est allouée, les données de la mémoire tampon d'origine sont copiées dans la nouvelle mémoire tampon, et les nouvelles données sont ajoutées à la nouvelle mémoire tampon.

La performance d'une opération de concaténation pour un objet String ou StringBuilder dépend de la fréquence à laquelle une allocation de mémoire a lieu. Une opération de concaténation String alloue toujours la mémoire, alors qu'une opération de concaténation StringBuilder alloue seulement la mémoire si la mémoire tampon de l'objet StringBuilder est trop petite pour contenir les nouvelles données. Par conséquent, la classe String est préférable pour une opération de concaténation si un nombre fixe d'objets String est concaténé. Dans ce cas, les opérations de concaténation individuelles peuvent même être combinées en une seule opération par le compilateur. Un objet StringBuilder est préférable pour une opération de concaténation si un nombre arbitraire de chaînes est concaténé; par exemple, si une boucle concatène un nombre aléatoire de chaînes d'entrées d'utilisateur.

[Ludo.G]

merci, interressant à connaitre.