Discussion :

[Invité]

Bonjour à tous,

J'aurais voulu savoir s'il était possible d'implémenter dynamiquement une interface, ainsi que ses méthodes.

Pour mieux comprendre :
Lorsque je lance mon appli, je charge dynamiquement un fichier Jar ou je peux donc instancier des objets situés dans le JAR.
Mais une classe de mon appli a besoin d'implémenter une interface située dans ce JAR...Et là je bloque...

J'ai regardé un peu les classes InvocationHandler et Proxy...suis-je sur la bonne voie ? Je ne comprends pas très bien leur fonctionnement...

[BugFactory]

Bonjour,

Je ne suis pas sûr de bien vous suivre, en particulier sur ce que vous entendez par "dynamiquement".

Pour qu'une classe puisse implémenter une interface, il faut qu'elle soit connue au moment de la compilation (de la classe). Si vous ne disposez pas du jar contenant l'interface lors de la compilation de votre programme, vous êtes cuit.

La seule solution de rechange que je vois serait de ne pas compiler la classe en question en même temps que le reste du programme. Au lieu de ça, vous conservez son code source dans l'exécutable, et vous attendez d'avoir le jar pour compiler votre classe en appelant javac comme un programme externe, après quoi vous la chargez dynamiquement à son tour. Il y a deux inconvénients :
1. le compilateur doit être disponible sur la machine cible,
2. ce serait particulièrement sportif à réaliser.

[Invité]

Excusez moi si je ne suis pas très clair....

Voila ce qu'il se passe, lorsque l'application est lancée, elle demande à l'utilisateur de choisir entre différents modules dont celui qui utilise le JAR. Si le JAR est choisi, il est alors ajouté au ClassPath, l'ajout se fait dynamiquement.

En sachant cela possible, je peux alors au niveau de la programmation de mon appli charger et instancier les classes dont j'ai besoin se trouvant dans le JAR en faisant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Class myClassInJAR = Class.forName("myPackage.myClassName);

Ainsi après je peux invoquer des méthodes de la classe sur un objet de type myClassInJAR :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Object myObject = myClassInJAR.newInstance();

C'est cela que j'entends par dynamique.

Et donc je me posais la question pour une interface, s'il n'y avait pas la même chose, charger dynamiquement une interface ?

Sur le net j'ai vu la chose suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
public class MyClass implements InvocationHandler {
...
    public Object invoke(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2) throws       Throwable {
	return null;
    }
...
}

Est ce la facon de charger dynamiquement un interface se trouvant dans un JAR ?

Merci de toutes vos réponses

[adiGuba]

Salut,


Proxy et InvocationHandler permettent en effet d'implémenter dynamiquement une interface... mais il faudrait savoir ce que tu veux en faire et pourquoi tu as besoin de cela ?

Qui utilisera les méthodes de l'interface ? Si c'est toi qui va les appeler via la reflection, je dois dire que j'ai du mal à comprendre l'intérêt de la chose

a++

[Invité]

Je vais éclaircir quelques points...affaire à suivre

Merci pour vos réponses

[BugFactory]

Etes vous sûr d'avoir besoin de faire aussi compliqué? Sauf exception, la conception habituelle consiste à avoir l'interface dans un jar à part, à inclure dans le classpath de tous les modules à la compilation comme à l'exécution.

[Invité]

Je vais me renseigner auprès des personnes qui ont développés ce fichier JAR, car en ce qui me concerne je l'exploite uniquement afin de chasser les problèmes.

Sinon une question : Si on ne peut pas implémenter une interface "dynamiquement", a quoi servent les classes Java InvocationHandler et Proxy ?

Merci.

[adiGuba]

Etes vous sûr d'avoir besoin de faire aussi compliqué? Sauf exception, la conception habituelle consiste à avoir l'interface dans un jar à part, à inclure dans le classpath de tous les modules à la compilation comme à l'exécution.

En fait cela dépend de ce qu'il veut faire avec cela... mais cela peut être utile !

Sinon une question : Si on ne peut pas implémenter une interface "dynamiquement", a quoi servent les classes Java InvocationHandler et Proxy ?

Cela sert bien à implémenter dynamiquement une interface...

Mais il faut savoir pourquoi tu veux faire cela ? Ce n'est pas très clair dans tes messages...

Il faudrait que tu explique plus précisément ce que tu veux faire.


a++

[nicorama]

Class.forName() associé à ClassLoader me semble pas mal.
http://www.javageeks.com/Papers/ClassForName/index.html -> click sur Paper pour avoir l'article au complet.

[Invité]

Si je veux faire cela c'est que les personnes qui ont développés le fichier JAR n'ont pas de traitement particuliers à faire.
C'est mon application qui doit implémenter les fonctions, c'est pas moi qui fait l'appel aux méthodes implémentées.

En fait pour mieux voir la chose, le fichier JAR est un client utilisé via mon application qui me sert à valider des tests, qui va se connecter à un serveur.
Puis le serveur retourne une réponse au client et le résultat s'affiche dans mon appli.

[adiGuba]

En fait pour mieux voir la chose, le fichier JAR est un client utilisé via mon application qui me sert à valider des tests, qui va se connecter à un serveur.
Puis le serveur retourne une réponse au client et le résultat s'affiche dans mon appli.

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi tu veux passer par du code dynamique ? Pourquoi ne pas simplement ajouter ce jar à ton classpath et implémenter l'interface normalement ?


L'implémentation dynamique d'interface n'est utile que si tu dois faire du code générique et commun. Pas pour un implémentation spécifique...


a++

[Invité]

C'est bête mais tout simplement parce qu'on m'a demandé de charger le JAR de façon dynamique. Si on en a pas besoin, on ne l'utilise pas...
Voilà pourquoi je dois faire ça dynamiquement...