Discussion :

[mayya]

Bonjour à tous,

j'ai un item que je voudrai séquentiel , j'ai donc fait un trigger dans lequel j'ai initialisé ce champ:

select s_num_res.nextval into :a_reservation.num_res from dual;

jusque là pas de soucis, seulement en y réfléchissant mieux ce que je veux c'est la valeur courante car une fois nextval est générée on ne peut plus revenir en arrière.

En écrivant ce même bout de code avec currval, le champ reste vide !!!

Quelqu'un aurait-it une idée ?

[jmguiche]

Pour avoir une valeur courante, il faut d'abord une valeur.
Donc, d'abord tu fais nextval, et ta session "possede" une valeur. Ensuite tu peux faire currval pour récuperer la valeur que tu possede ou nextval pour en avoir une autre.

En passant : ce n'est pas une question forms, c'est une question PL/SQL.

[mayya]

Merci pour votre réponse, mais si vous aviez bien lu ma question vous auriez vu que je n'ai essayé le currval qu'apès avoir tenté le nextval , Donc la première initialisation de la séquence est déjà faite.

Et c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai posé ma question ici, car en effectuant cette même opération avec pl/sql ça marche !

Mais merci quand même pour la réponse.

[jmguiche]

Ben non, quand je lis votre intervention, je lis que vous avez fait un nextval, et qu'ensuite, vous avez modifié votre programme pour faire currval à la place. Comme quoi, c'est pas simple d'être clair.

si vous avez d'abord fait un nextval puis, aprés un currval, il n'y a aucune raison que cela ne marche pas. [edit] Sauf si, entre temps, vous avez fait un commit. Dans ce cas, je pense que vous avez perdu votre valeur courante de sequence.

Donnez votre code.

[mayya]

Dans le trigger du bloc de données when-new-block-instance, j'ai écrit :

select s_num_res.currval into :a_reservation.num_res from dual;

après l'avoir déjà essayé avec nextval et atteint la valeur 3 de ma séquence.

Avec nextval il affiche à chaque fois, alors qu'avec currval, rien n'est affiché dans le champ num_res.

[mayya]

j'ai failli oublié, je n'ai aucun commit dans ce trigger

[jmguiche]

Dans le trigger du bloc de données when-new-block-instance, j'ai écrit :

select s_num_res.currval into :a_reservation.num_res from dual;

après l'avoir déjà essayé avec nextval et atteint la valeur 3 de ma séquence.

Avec nextval il affiche à chaque fois, alors qu'avec currval, rien n'est affiché dans le champ num_res.

me semble contradictoire avec :

Merci pour votre réponse, mais si vous aviez bien lu ma question vous auriez vu que je n'ai essayé le currval qu'apès avoir tenté le nextval , Donc la première initialisation de la séquence est déjà faite.

Et c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai posé ma question ici, car en effectuant cette même opération avec pl/sql ça marche !

Mais merci quand même pour la réponse.

On tourne en rond :
begin
select s_num_res.nextval into :a_reservation.num_res from dual;
-- initialise une valeur courante dans la sequence et vous l'attribue
select s_num_res.currval into :a_reservation.num_res from dual;
-- si vous voullez réutiliser une valeur de séquence qui vous a déja été attribuée
end;

si vous commencez votre programme par :
select s_num_res.currval into :a_reservation.num_res from dual;
comme vous n'avez pas de valeur attribuée, cela répond au mieux une erreur !

Vous etes vraiment sûr que
commit;
select s_num_res.currval from dual;

affiche quelque chose ?