Discussion :

[cedricgirard]

Bonjour,

j'ai utilisé bzcompress pour exporter des dumps de mes bases de données chaque nuit. Sur mes 7 bases, 6 donnent bien des dumps compressés. La septième, la plus grosse (14Mo), produit un dump non compressé.

gzcompress fait de même, et le changement de niveau de compression ne change rien.

Le code en fin de fichier est celui ci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo bzcompress($retour, 6);

donc je récupère bien le texte non compressé et pas une erreur.

Pour les 6 autres bases (plus petites), j'ai bien du texte compressé, or je n'ai rien vu dans la documentation qui décrive ce comportement à la limite.
Quelqu'un a déjà vu ça et aurait une idée pour régler le problème?

Cordialement
Cédric

Une précision : sur mon poste, Wampserver2, bzcompress et gzcompress arrivent bien à compresser le flux de 14Mo.
Bref, je me trouve face à une erreur silencieuse et je n'aime pas cela. Il est compréhensible que la fonction ne fasse pas son travail (pour un problème de mémoire ou de temps) mais pas qu'elle ne signale pas le problème.

[kaymak]

Salut,

Si tu n'as n'y erreur, ni résultat, c'est surement que ton code n'est pas executé.

Ton code serait peut être le fautif !
Postes le stp.


bye

[cedricgirard]

Ce fut ma première réaction, mais je l'ai écarté déjà.

Comme précisé dans le message : je prend n'importe quel fichier de taille raisonnable, il est compressé; je prend un fichier bien plus gros, et là il ne l'est pas.

Le code est ultra minimal, pas de if(), pas de boucle, du brut. Surtout, aucune sortie "écran" en dehors du echo bzcompress().

Enfin j'ai testé sur un script encore plus basique, et effectivement quand le flux à compresser est trop gros pour la mémoire disponible, bzcompress et gzcompress le renvoient tel quel sans rien lui faire.

Par contre la documentation ne mentionne rien à ce sujet, donc avant d'y poser un commentaire je tenais à valider ce comportement avec d'autres personnes.

[kaymak]

hm ok, j'ai dû zapper cette partie du message. Dans ce as là il n'y à pas trente six solutions ! Augmenter l'espace mémoire disponible.

[cedricgirard]

Mon message initiale n'était pas aussi précis.

Quant à la mémoire disponible, sur un hébergement mutualisé je pense que je vais chercher autre chose.

Mon interrogation est vraiment sur le fait qu'il n'y a aucune erreur, que ça semble être un comportement normal, et que personne ne l'ai signalé.
Peut être suis-je le seul fou à vouloir zipper 14Mo sur du mutualisé?

[kaymak]

La doc n'étant pas assez claire sur ce point, en faits inexistante, et aucun utilisateur n'ayant contribué à ce sujet...
Donc surement que oui, c'est un comportement normal.
Après, peut être qu'en implémentant bzerror et bzerrno tu auras un message d'erreur, mais je ne saurait te le certifier.

Cependant, en regardant la doc j'ai vu la fonction bzwrite.
J'avais en tête qu'au lieu de lire tout un fichier pour en créer tout un fichier compressé en une passe, peut être pourrait tu lire ton fichier source par bloc et écrire ton fichier compressé par bloc, ce qui permettrait de contrôler l'utilisation de la mémoire.
Mais c'est à vérifier, car je n'ai pas testé le comportement de cette méthode et peut être n'est elle pas si économe que cela !

a plus