Discussion :

[ZaaN]

hello
j ai une methode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
protected bool AlphaTest(COperation _OpToCheck)
        {
            Debug.WriteLine("AlphaTest");
            return true;
        }

j ai aussi un delegate qui ressemble a ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

protected delegate bool CheckFunction(ICheckable _ObjectToCheck);

Sachant que la classe COperation implemente ICheckable,
je tente ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CheckFunction F1 = (CheckFunction)Delegate.CreateDelegate(typeof(CheckFunction), method);

(method etant le methodInfo de la fonction AlphaTest)

mais j ai une exception de type : Erreur lors de la liaison avec la méthode cible. Qui peux me dire qu'est-ce qui genere cette erreure ? merci bcp bcp

PS: je suis en .Net 3.5

[StormimOn]

Le prototype de la méthode appelée doit correspondre exactement au prototype du type délégué. Comme ce n'est pas le cas dans ton exemple, tu te retrouves avec cette exception

Par contre, tu peux modifier ta méthode ainsi par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
protected bool AlphaTest(ICheckable _OpToCheck)
{
    COperation operation = _OpToCheck as COperation
 
    if (operation == null)
    {
        throw new ArgumentException("Le type du paramètre est incorrect.", "_OpToCheck");
    }
 
    Debug.WriteLine("AlphaTest");
    return true;
}

[ZaaN]

en changeant le type du paramètre comme conseillé, je retrouve la meme exception...

[Guulh]

en changeant le type du paramètre comme conseillé, je retrouve la meme exception...

Si tu modifies ton delegate comme ac :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

protected delegate bool CheckFunction<T>(T _ObjectToCheck) where T : ICheckable;

Ça devrait rouler.

[ZaaN]

aaaarg ca change absoluement rien

[StormimOn]

Tu pourrais mettre le code que tu utilises actuellement dans un exemple prêt à compiler, histoire de voir ce qui cloche. Parce que ma méthode ainsi que celle de Guulh (j'avais complétement zappé les génériques ^^) doivent fonctionner.

[Guulh]

aaaarg ca change absoluement rien

Tu dois pouvoir faire ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CheckFunction<COperation> F1 = (CheckFunction<COperation>)Delegate. CreateDelegate(typeof(CheckFunction<COperation>), method);

Mais ce n'est peut être plus assez abstrait.

J'avais lu qq part que les designers de C# faisaient très gaffe avec la variance et contravariance, parce que ça pouvait très mal supporter le passage d'un framework à l'autre.

i.e. si le fx propose en version 1.0 une méthode System.f(double d), puis rajoute une méthode f(int i) en version 2 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
delegate void Truc(double d);
Truc t = System.f; // vaudrait f(double) en v1 et f(int) en v2 si les delegates supportaient la variance

D'où l'intérêt des contraintes et du mot clé where, à ce que j'ai compris.