Discussion :

[ronan99999]

bonjour,
je me pose pas mal de question sur la compilation du C notamment celle-ci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 
char* Var1,Var2;//je déclare un pointeur de char et un char
 
//ce qui est différent de 
 
char *Var1,*Var2;//je déclare deux pointeurs de char

Maintenant si je défini

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 
typedef char* PCHAR;
 
PCHAR Var1,Var2;//je déclare deux pointeur
 
//Je pensais que bétement chaque typedef était remplacé par sa définition

Quel est lemécanisme lors de la compilation, qui attribue correctement le type de chaque variables???

[Médinoc]

Disons, que là, c'est le type lui-même qui est un pointeur...
Surtout, attention à bien utiliser un typedef et non pas un #define, car là, tu aurais l'équivalent te ta première ligne...

PS: ça marche aussi avec const: "const PCHAR" signigie "char * const" et non "const char *"

[Emmanuel Delahaye]

je me pose pas mal de question sur la compilation du C notamment celle-ci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
char* Var1,Var2;//je déclare un pointeur de char et un char
 
//ce qui est différent de 
 
char *Var1,*Var2;//je déclare deux pointeurs de char

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'en C, le nombre d'espace n'a pas d'importances, et que certains 'tokens' n'en on même pas besoins. Celà signifie que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
char*Var1;
char *Var1;
char* Var1;
char * Var1;
char            *                  Var1;

ont strictement la même sémantique.
Donc ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

char* Var1,Var2;

est équivallent à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
char *Var1;
char Var2;

car c'est 'char' qui est mis en facteur, et non 'char *'. On ne sait pas mettre 'char *' en facteur, sauf à utiliser ton astuce du typedef.

Ceci-dit, j'évite d'utiliser l'opérateur ',' pour les définitions de variables. C'est rarement utile et souvent source de confusion... De plus, ça ne facilite ni la maintenance, ni l'adaptation du type en fonction des besoins, ni la réduction de la portée, ni la modularisation du code.

"one definition by line rulez"

http://emmanuel-delahaye.developpez....tes.htm#portee

[HRS]

donc, pour éviter qu'un lecteur interprète mal, préférez d'écrire

char *var1,var2;

à

char* var1,var2;

ou encore mieux

char var2, *var1;

[jowo]

donc, pour éviter qu'un lecteur interprète mal, préférez d'écrire

char *var1,var2;

à

char* var1,var2;

ou encore mieux

char var2, *var1;

Le mieux est d'écrire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
char *var1;
char var2;

C'est lisible, maintenable et en plus il respecte la règle

Une définition par ligne

[ronan99999]

Merci pour vos réponses.
(un jour il faudra que je jette un oeil aux sources d'un compilateur C).

[Emmanuel Delahaye]

Merci pour vos réponses.
(un jour il faudra que je jette un oeil aux sources d'un compilateur C).

Aucun intérêt.