IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Contribuez C++ Discussion :

petite faute dans le tutoriel c++ heri garreta


Sujet :

Contribuez C++

  1. #1
    Membre très actif Avatar de elmcherqui
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    281
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : Maroc

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 281
    Par défaut petite faute dans le tutoriel c++ heri garreta
    bonjour , je crois que j'ai decele une petite faute dans le turoriel c++ d'henri garetta .
    j'ai telecharge le pdf et il me semble a la page 33 chapitre surcharge des operateurs paragraphe . surcharge de l'operateur + par une fonction non membre . a la troisieme ligne a la place de Point(p) il faut un Point(x) .
    voila corrigez moi si j'ai tord

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de Davidbrcz
    Homme Profil pro
    Ing Supaéro - Doctorant ONERA
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    2 307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ing Supaéro - Doctorant ONERA

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 2 307
    Par défaut
    Tu peux montrer le code ?
    Car là je ne vois pas ce que tu veux dire, bien que j'ai le PDF devant les yeux.
    "Never use brute force in fighting an exponential." (Andrei Alexandrescu)

    Mes articles dont Conseils divers sur le C++
    Une très bonne doc sur le C++ (en) Why linux is better (fr)

  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de Luc Hermitte
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    5 292
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 5 292
    Par défaut
    Il y a quelques années, Loïc avait initié un projet de critique des cours présents en français.
    Celui-ci avait été analysé (http://tech.groups.yahoo.com/group/f...ews/message/53), malheureusement, après 2 migrations de site, je ne sais pas où cette page est hébergée aujourd'hui (si elle l'est encore) (en plus, elle n'est pas sur archive.org )
    Blog|FAQ C++|FAQ fclc++|FAQ Comeau|FAQ C++lite|FAQ BS|Bons livres sur le C++
    Les MP ne sont pas une hotline. Je ne réponds à aucune question technique par le biais de ce média. Et de toutes façons, ma BAL sur dvpz est pleine...

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Je ne vois pas non plus le problème cité.

    Pour ce qui est de l'ancienne critique (qui n'était pas une revue, donc des erreurs ont pu passer inaperçues), elle est "hébergée" bien au chaud sur mon disque dur, en libre accès pour moi uniquement

    Sur ce document, voilà ce qu'elle disait :
    5. Exactitude
    Quelques erreurs ou imprécisions viennent entacher ce document :

    * Il n'est pas dit qu'inline n'est qu'un souhait exprimé au compilateur
    * Dans une fonction, les noms des arguments sont facultatifs soit pour la déclaration, soit pour la définition (soit les deux, s'ils ne sont pas utilisés), et non pas seulement pour la déclaration
    * Le texte flirte avec la notion (fausse) qu'une copie de classe peut être bit à bit
    * Il n'est pas précisé que certain opérateurs ne peuvent être surchargés qu'en tant que fonction membre
    * Il y a parfois confusion entre le comportement décrit par le langage et la façon dont un compilateur peut s'y prendre pour parvenir à le réaliser

    Comme on le voit, il n'y a pas vraiment de problèmes fondamentaux, principalement des voies d'amélioration.
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

Discussions similaires

  1. Petite coquille dans le tutoriel sur les designs Patterns en C++
    Par méphistopheles dans le forum Contribuez
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/07/2010, 18h28
  2. petit probleme dans une requte POSTGRE SQL
    Par ghis le fou dans le forum Requêtes
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/09/2003, 13h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo