Discussion :

[azertylr]

Bonjour,
J'ai une fonction qui manipule des matrices et j'aimerai envoyer une matrice en argument sans avoir a spécifier la taille de celle-ci.

Actuellement (ca marche) le prototype de la fonction est
void gauss(REAL a[100][100],REAL b[100],int n) donc la taille maximal pour une matrice est 100x100. Comment faire pour supprimer cette limite ?
J'ai essayé
void gauss(REAL a[][],REAL b[],int n) mais cela ne marche pas (error: invalid use of array with unspecified bounds lorsque on accede a la matrice a[i][j])


Merci.

[Invité]

Tu es bien obligé de passer la taille de la matrice à ta fonction, d'une façon ou d'une autre.

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void gauss(REAL *a, REAL *b, int n)

[Invité]

La première matrice a deux dimensions :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void (REAl **a, int nb_lignesA, int nb_colonnesA, REAL *b, int tailleB, int n

Si tu supprimes la limite, ça veut dire que ta matrice est allouée dynamiquement, donc tu ne peux pas te passer des pointeurs et des tailles en paramètre.

[azertylr]

Bonjour,
Merci de vos réponses.

J'envois la taille de la matrice en argument (int n, la matrice etant une matrice carrée) mais le problème c'est que je ne peux pas acceder aux éléments de la matrice en faisant a[i][j], je suis obligé de faire a[i*n+j]. (en utilisant le type void gauss(REAL *a, REAL *b, int n))


Merci.

[Invité]

Mais pourquoi tu as un simple pointeur sur 'a' alors que ta matrice a deux dimensions ?

[azertylr]

Sinon j'ai un problème lorsque je passe la matrice a en argument de la fonction.

Je pense que je vais laisser comme ça, au moins lors de la création de a je n'ai pas besoin de créer un tableau de pointeurs de réels mais seulement un tableau de réels.


Merci beaucoup.

[Invité]

Gastiflex > il suffit de placer tous les éléments consécutivement, on peut alors accéder à l'élement ligne i colonne j via l'indice [i*p + j], avec p le nombre de colonnes.
| 0 1 2 |
| 3 4 5 |

L'élément ligne 2 colonne 2 (pour l'ordinateur, ligne 1 colonne 1, on compte à partir de 0) a bien l'indice 1*3 + 1 = 4.

Impossible d'utiliser une construction a[i][j], mais tu peux toujours définir une macro pour rendre ton code plus lisible, si nécessaire.