Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Objet en C, mauvaise idée ?
Hello, je souhaiterai savoir si faire de l'objet en C est bien plus complexe qu'en c++ ou autre ? car voila, j'ai quelques bases en C et j'aime bien ce langage et egalement quelques bases en algo de classe. c'est pour cela que j'aimerai concilier les 2, mais cela est il du temps perdu ? ou es viable sans se prendre trop la tete ?
merci
Il y a des principes qu'on peut relativement facilement appliquer en C, par exemple : types abstraits de données
Par contre si tu veux utiliser à fond les principes OO ou juste l'apprendre laisse tomber, prends un langage qui est prévu pour ça.
les types abstraits de données ne sont en rien un principe de la POO! tu veux à mon avis plutôt parler d'encapsulation.Envoyé par dapounet
Pour rappel, les 3 fondements de la POO sont l'encapsulation, l'héritage et le polymorphisme.
Les ADT (encapsulation, instanciation) sont donc pour 1/3 dans les fondements de la POO. C'est mieux que rien !
Heureusement l'encapsulation ne se limite pas aux types abstraits de données.
Les principes de bases (encapsulation, instanciation, fonctions virtuelles) sont simples à mettre en œuvre :
http://emmanuel-delahaye.developpez.com/tad.htm
http://emmanuel-delahaye.developpez.com/complog.htm
Les principes évolués sont complexes, et si le C++ a été inventé, c'est pas que pour la déco... Ceci dit, certaines rumeurs persistantes disent que le C++ n'est pas le meilleur des langages OO... Je ne m'aventurerais pas plus sur ce terrain glissant...
okai,
merci pour les liens
J'irai faire un tour du coté du c++
Répondre avec citation
Partager