Discussion :

[olibara]

Bonjour

Ma question est peut etre idiote, j'espere qu'on m'excusera !

J'aimerais empecher l'ajout de double en faisant un List.add();

Bien sur je pourrais appeller une fonction en lui passant la liste et l'element a ajouter et faire le traitement nécessaire dans cette fonction

Mais je me demande s'il n'est pas possible d'overwriter la fonction add pour traiter cela drectement de maniere plus transparente ?

[Louis-Guillaume Morand]

bah ca revient à rajouter le test if(list.Contains(monObj)). je suis pas sûr que dériver puis surcharger cette méthode juste pour une ligne vaille vraiment le coup

après, en 3.5 avec les méthodes d'extension, c'est une toute autre histoire

[StormimOn]

Suivant la taille que peut avoir la liste, il faut aussi voir l'impact sur les performances puisque la recherche (Contains) est une opération O(n).

Pour ce genre de cas, cela doit être possible de faire une classe qui implémente IList<T> en utilisant un dictionnaire en interne. La recherche, en se basant sur la clé du dictionnaire, devient une opération O(1) à ce moment.

[olibara]

Merci

Mon objet est une petite classe de données dont la clef est composée de deux int Dag et Chauff
Je pense en définitive que le plus simple sera de definir un comparer dessus de la trier et d'appeller une fonction avec la liste et l'element a eventuellement ajouter

Voici de quoi est composée la liste

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
    public class S_Tours
    {
      public bool Zie { get; set; }
      public bool Werk { get; set; }
      public int Dag { get; set; }
      public int Chauff { get; set; }
      public Color Kleur { get; set; }
      public List<ListAddr.S_Addr> Tour { get; set; }
    };