Discussion :

[randriano]

Bonjour,

Ce fil est en partie une curiosité. Existe-t-il un ordre dans l'affichage du résultat d'un select simple sans ORDER BY !!
Ma constatation c'est que c'est le même pour une table qui n'a pas été touchée sous Query Analyzer, tableau d'affichage de l'entreprise manager ainsi qu'avec les outils tiers comme sql manager.

Mais mon problème c'est que cet ordre n'est pas le même avec un programme que j'ai écrit sous C++ utilisant ADO !! Pourquoi ?

[orafrance]

même observation et même réponse que pour Oracle

[randriano]

D'accord orafrance !

Mais cette fois-ci il n'y a pas d'erreur mais seulement résultat en désordre par rapport à une requête sous Query Analyzer ?

[orafrance]

pourquoi : parce qu'une table n'a pas d'ordre, peu importe le requéteur

[SQLpro]

De plus la clause ORDER BY de SQL tient compte des collations alors que le tri que vous pourriez faire dans une routine dans un L4G ne reposera pas sur cette même collation, mais sur le jeu de caractères qui de plus peut être différent entre le SGBDR et l'IHM.

Pour la petite histoire, devant coder il y a quelques décennies, un cache de données côté client, j'ai mis du temps à comprendre que mon tri SQL n'était pas le même que le tri du C++. D'ou l'utilisation d'une clef de hachage et l'abandon de la méthode par tri !

A +

[randriano]

D'accord ! Donc sous C++ c'est différent mais je me demande quand même qu'utilise alors l'Enterprise Manager, EMS Sql Manager et d'autres pour que leur ordre soit le même que celui de Query Analyzer !!

[randriano]

Bel exemple! merci!