Discussion :

[dolfendo]

Bonjour tout le monde,
Je fait une étude sur plusieurs technologies pour conseiller pour au final faire un petit comporatif sur les technologies permettant de faire du web2.0.Donc je suis sur l'étude de GWT est je doit dire que je suis très seduit par cette .Je doit dire trop impressionner pour faire une analyse objective.C'est pour cela j'aurais besoin de la communauté GWTs savoir vos impressions sur la techno.En somme si GWT est utilisé par beaucoup d'entreprise?Si oui lesquelles?
Les limites de la technologies?
Par exemple est ce qu'il tiens biens pour une grosse application?
Est ce que la sécurité a un sens avec gwt?
Merçi pour vos réponses.

[mamelouk]

My 2 cents: une conférence sur la sécurité dans GWT

moi j'utilise gwt en tant qu'amateur, mais dès que j'ai l'occasion de le recommander au boulot, je le fais.

est ce que ca tient bien pour une grosse application: grosse dans quel sens ? coté serveur, c'est du java donc c'est à toi de faire l'architecture qui convient à ton appli, coté client c'est du javascript quoi...

[Caroline76]

Bonjour, je parlerai de mon experience avec GWT.

Nous utilisons GWT pour des applications professionnelles.
Le point fort est la vitesse de developpement, qui nous permet d'implementer rapidement ce que le client desire.
Les limtes: celles du browser, et celles de JS.
Grosse application ? La plupart du temps, ce sont des interfaces qui permettent d'acceder et de modifier une DB sur un serveur.
En ce moment, je suis sur quelque chose d'un peu plus gros (logiciel d'edition d'articles stockes dans un repository, multilingues, avec gallerie de photos qu'on peut uploader), et quelques composant pour le eShop associe, mais le principe reste le meme.

[dolfendo]

Merçi pour vos réponses.
Justement si vous voyez que je restes un peux perplexes sur la sécurité c'est bien à cause des performances énormes de GWT.Et par exemple quand je le compare à une application JSF ,qui nest étophé coté sécurité rien à dire même si ceci c'est au détriment de la performance.J'ai vraiment fait la comparaison en faisant deux applications qui font la même chose ,l'une en jsf+icefaces et l'autre en gwt.J'ai implémenté le drag and drop en jsf et à observer les performances en essayant d'augmenter la cadence du glisser déposer et au bout de quelques essaies certains éléments n'étaient plus insérés et restaient figer sur la page.Contrairement à GWT qui était assez fluide et voyait tous ces éléments s'insérer correctement .
Croyez -vous qu'une technologie qui est si performante peux être très sécurisé?

[mamelouk]

je ne vois pas le rapport entre performance et sécurité

c'est quoi pour toi une application "sécurisée" ? t'as regardé la conférence que je t'ai donné ?

[darkxan]

Pour ma part, je suis en train d'utiliser cette technologie. Elle est intéressante mais on peut y apercevoir quelques soucis :

- L'intégration n'est pas parfaite avec l'existant. Par exemple avec Spring et Hibernate dans mon cas. Dans le premier cas ça c'est plutôt bien passé, c'est fait avec GWT-SL et dans le deuxième avec Gwt4Hibernate mais cela reste à améliorer.

- On ne peut pas utiliser java 1.5. Ça ne pose guère de soucis mais cela peut être plus chiant lorsque l'on veut annoter son domain.

- Il y a relativement peu de Widgets de base. On peut palier ça avec GWT-Ext et ExtJs. Par contre ce dernier vient de changer de licence pour passer en GPL...

- Il n'impose rien au niveau architecture et cela peut vite devenir inmaintenable si quelque chose n'est pas fait de ce côté.

- On utilise du javascript donc ça pose un soucis à cause de l'évolution des navigateurs. Firefox 3.0, Internet Explorer 8.0 ?

- La vision est tourné mono-page (enfin c'est comme ça que je le vois) et ça ne s'adapte pas toujours à ce que l'on recherche.

[dolfendo]

je ne vois pas le rapport entre performance et sécurité

c'est quoi pour toi une application "sécurisée" ? t'as regardé la conférence que je t'ai donné ?

Une application sécurisé c'est une application qui n'est pas facilement violable .SI JE TE dit performance et sécurité c'est parce que les applications qui sont fait en jsf préconisent la sécurité et ceci au détriment de la performance.Toutes les contrôles se font directement coté serveur.Et c'est ce qui fait que la vitesse entre deux requettes sur le serveur peut être lent comparée à gwt.C'est justement pour ça .Je vais de ce pas regarder la vidéo ,j'avais pas fait gaf ensuite je te donne mon impression.

[nshimiye]

Avez-vous regardé les autres bons Ajax frameworks par exemple IceFaces-DWR-Ajax4JSF-Dojo?

[dolfendo]

Avez-vous regardé les autres bons Ajax frameworks par exemple IceFaces-DWR-Ajax4JSF-Dojo?

J'ai testé icefaces et y'a aussi un collègue qui a fait la même chose que ce que j'ai fait en Dojo.Il faut dire que icefaces c'est bien mais parfois très lent.Le partial submit est une chose extraordinaire j'ai beaucoup aimé.Mais ce que j'ai pas aimé c'est implémentation du drag and drop qui plante souvent surtout quand tu veux déplacer tes élément e manière très rapide.Même sur leur site de démos, j'ai réussi à faire planter leur exemple du drag and drop.C'est vous dire que ya des choses à voir.Pour cette techno j'ai vu que y'avais beaucoup d'entreprise qui l'utilise actuellement alors que c'est récent et pas assez connu par les communautés informatiques.Je trouve ceci assez étrange à moins qu'il fournisse qu'une partie des possibilités du framework.Pour ceux qui aimerai voir :http://wwwicefaces.org

[fr1man]

Je pense que dans un avenir proche, il y aura une version Java de Flex, a ce moment la, le tour de table des technologies sera un peu different. Un bon indicateur sur ce point est que Adobe vient de faire rentrer dans l'equipe Flex l'un des developpeurs Swing les plus connus

Je pense qu'il est plus là pour apporter son expérience et faire évoluer Flex dans le bon sens que pour créer une version Java.

Moi, j'attends de voir Java FX et les dernières améliorations de la JRE.
Peut-être bien qu'une solution entièrement Java sera une bonne solution: Applet, Jaxa FX...

[robert_trudel]

Je pense qu'il est plus là pour apporter son expérience et faire évoluer Flex dans le bon sens que pour créer une version Java.

Moi, j'attends de voir Java FX et les dernières améliorations de la JRE.
Peut-être bien qu'une solution entièrement Java sera une bonne solution: Applet, Jaxa FX...

+1