Discussion :

[Shuret]

Pour trier un vector d'une classe que j'ai créée, j'ai besoin de surcharger l'opérateur <. C'est la première fois que je fais un truc pareil et ça marche pas

Voici le code :
.h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class TDetails
{
private:
  int Type;
  AnsiString FileName, Path, Version;
  TDateTime InstallDate;
 
public:
  bool operator < (const TDetails &d);
};

.cpp :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
bool TDetails::operator < (const TDetails &d)
{
  if (d.GetVersion()!="")
    return Version < d.GetVersion();
  return InstallDate < d.GetInstallDate();
}

Ma classe se compile bien mais lors de la compile de celle qui trie le vector, j'ai une erreur "'operator<' non implémenté dans le type 'TDetails' pour les arguments du même type", avec la ligne suivante en erreur dans _function_base.h :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
template <class _Tp>
struct less : public binary_function<_Tp,_Tp,bool> 
{
  bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const { return __x < __y; }
};

Voici le code appelant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
vector<TDetails> details;
(...)
sort(details.begin(), details.end());

Où donc qu'elle est l'erreur ?

[zenetcalme]

salut,

Il me semble qu'il faut aussi écrire l'opérateur "=" et le constructeur de recopie.
mais j'en suis pas sur!
moi j'avais fait ça pour un List.

[Crayon]

Quand j'utilise STL, je surcharge un paquet d'opérateur.

Voici, je crois, ceux qui sont nécessaire:

# The assignment (=) operator must be specified so that sort routines can assign a new order to the members of the list.
# The "less than" (<) operator must be specified so that sort routines can determine if one class instance is "less than" another.
# The "equals to" (==) operator must be specified so that sort routines can determine if one class instance is "equals to" another.

[Shuret]

Merci pour la réponse, mais ça marche toujours pas. J'ai surchargé les opérateurs == et = (en espérant que ce soit correct), mais j'ai toujours la même erreur.

Voici le code (déjà est-ce qu'il est bon ?) :
.h :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
  bool operator == (const TDetails &d);
  void operator = (const TDetails &d);

.cpp :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
bool TDetails::operator == (const TDetails &d)
{
  if (d.GetVersion()!="")
    return Version == d.GetVersion();
  return InstallDate == d.GetInstallDate();
}
 
void TDetails::operator = (const TDetails &d)
{
  Type = d.Type;
  FileName = d.FileName;
  Path = d.Path;
  Version = d.Version;
  InstallDate = d.InstallDate;
}

Une idée ?

[Crayon]

Salut voici du code qui viens d'un autre post:

Salut, dans ton .h tu mets:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
protected:
    friend bool operator <(const Objet&, const Objet&);
    friend bool operator >(const Objet&, const Objet&);

Dans to .cpp:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
bool operator <(const Objet& c1, const Objet& c2)
{
    return true; // ou false, tu compares ici tes attributs
}
//---------------------------------------------------------------------------
 
bool operator >(const Objet& c1, const Objet& c2)
{
    return true; // ou false, tu compares ici tes attributs
}
//---------------------------------------------------------------------------

[Shuret]

On dirait bien que ça marche ! Merci pour le bout de code

[Crayon]

Si tout fonctionne comme tu le souhaites n'oublie pas de mettre