Discussion :

[ArianeV]

Bonjour,

Je dois créer un attribut de méthode pour faciliter la reflexion dans une assembly. Je voudrai en particulier qu'on ne puisse mettre cet attribut que sur des méthodes au prototype particulier. L'idée c'est que ca lève une erreur à la compile, et que je n'ai pas à faire la vérif lors de l'analyse de l'assembly.

En règle générale, on peut spécifier le type de l'élément auquel peut être associé un attribut (en dehors de "classe", "méthode", "propriété" etc) ??

Merci beaucoup

[tomlev]

Je ne pense pas que tu puisses faire ça à la compilation, ou alors je ne sais pas comment... par contre tu peux vérifier à l'exécution.

[ArianeV]

hmmmm, c'est ce que je fais pour l'instant, mais c'est vrai que je préfèrerai que ça ne passe même pas à la compile, comme ça on saurait clairement pourquoi ...

Mais bon, merci beaucoup quand même :d

[BCmDev]

Bien que ce ne soit pas son but, je pense que PostSharp pourrait te convenir. Les attributs peuvent être valider et, au besoin, tu peux émettre une erreur de compilation.
Par contre, je me pose la question de ton besoin : plutôt qu'un attribut, ta classe ne devrait-elle pas déclarer implémenter une interface si tu as une problématique de signature de méthode ?

[ArianeV]

Ok je vais y jeter un coup d'oeil.

Pour l'implémentation de l'interface, c'est clair que ce serait le plus simple (ou une classe abstraire :d). En fait je veux passer par des attributs pour ne pas contraindre le développement de l'assembly. Ceux qui vont la développer pourront notamment mettre les éléments à récupérer dans plusieurs classes différentes, sans que ça me concerne.

En gros, c'est juste pour spécifier au minimum le contenu de l'assembly .

Merci beaucoup pour ta réponse en tous cas