Discussion :

[teska]

Bonjour,

Je viens de tomber sur un problème très étrange, j'ai une fonction membre d'une classe qui renvoie un TGsdx (pas important, c'est juste un record que j'ai créé). Lorsque je modifie l'une de ses valeurs ça me fait une violation d'accès avec adresse 0 (comme une variable objet non instanciée). Ca n'a aucun sens, je renvoie juste un record, et ça déconne uniquement quand cette méthode est membre d'une classe, en temps normal ça marche bien.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
function TYYY.CopyGsToGsdx(const Gs: TGs): TGsdx;
begin
     Result.Nom := 'a'; // Violation d'accès
end;

J'ai volontairement simplifié ma fonction au maximum, d'où la non-utilité du paramètre Gs.
Gsdx.Nom est un "string[20]", pour info.
L'instance de TYYY appelée est bien instanciée, vu que toutes les autres méthodes renvoyant des types standards (int, double, string) fonctionne bien.

Pour info (bis), on ne peut pas voir la valeur de Result pendant le débuggage et la valeur de @Result vaut nil

Si qqun a une idée ...

[teska]

Bon j'ai trouvé, en fait dans les structures TGs et TGsdx il y avait un tableau identique dont le nombre d'éléments dépendaient de la valeur d'une constante. Or, ces deux structures étaient définies dans des fichiers différents, et la fameuse constante était écrite deux fois, avec une valeur différente à chaque fois. Vu que plus tôt que je faisais des opérations à partir des ces deux tableaux ça devait faire pas mal de b... en mémoire. J'ai effacé la constante en trop et tout est rentré dans l'ordre.

Je laisse mon message quand même car il peut être intéressant de savoir que l'adresse de la valeur de retour d'une fonction peut être nil, et ça donnera une piste à ceux qui tombe sur le même phénomène.

[sjrd]

Même si tu as résolu ton problème, je reste perplexe quant au @Result = nil.
Peux-tu reproduire le problème dans un mini projet, avec juste le problème ? Si oui, j'aimerais beaucoup examiner les causes de ce phénomène.

C'est le même genre de trucs qui paraissent absurdes et qui en fait ont une explication que les paramètres const qui changent de valeur Or j'aime beaucoup comprendre ce genre de "subtilités"

[teska]

J'étais parti en vacs, désolé pour l'attente. D'accord, je vais regarder s'il est possible d'isoler ce problème dans un nouveau projet et si j'y arrive je le posterai ici.