Discussion :

[gaultier]

Bonjour à tous

Voila je voudrais utiliser une séquence pour de mes champs dans une forms.
J'ai lu dans l'aide que je devais mettre comme valeur pour Initial Value
:sequence.ma_sequence.nextval de mon champ.

Mais lorsque je lance ma form, il me donne une erreur FRM-40911. Ma sequence es bien crée pas de souci. Si j'appelle le nextval en SQL ça fonctionne

Je suis en Forms 6i version détaillée : 6.0.8.19.2

[salim11]

Salut,

C'est pas clair, dans quel trigger tu incrémentes ta séquence?

Peux-tu poster ton code ?

Est ce que ton block s'appelle SEQUENCE?

Est ce que t'as créé un synonyme pour ta séquence?

Explication :

Si dans mon block BLOCK1, j'ai un champ CHAMP1 qui s'incrémente par un séquence qui s'appelle ma_sequence, il y a deux solutions possibles :

1 solution :Mettre dans mon trigger pre_insert de mon block BLOCK1

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
BEGIN 
SELECT MA_SEQUENCE.NEXTVAL
INTO :BLOCK1.CHAMP1
FROM DUAL ;
END ;

2 solution :Mettre dans mon trigger on_insert de mon block BLOCK1(TU DOIS GÉRER TON INSERT)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
BEGIN 
INSERT INTO MA_TABLE(CHAMP1,CHAMP2....) VALUES(MA_SEQUENCE.NEXTVAL,....);
END ;

[SheikYerbouti]

Au lieu on ON-INSERT, je placerais plutôt dans le PRE-INSERT.

[gaultier]

Bonjour

Merci de vos réponses.

J'ai déjà essayé de placer dans le pre-insert le code proposé mais il ne veux pas le faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select seq_contrat_essai.nextval
into :a.idligce
from dual;

mais form me donne l'erreur suivante à la compilation du trigger pre-insert :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Error 327 at line 1, column 8
"SEQ_CONTRAT_ESSAI" is not in SQL scope here

Il y a bien un synonym public sur ma sequence.

Je ne comprends pas pourquoi. Ma séquence fonctionne bien en sql ou dans un trigger base sur la table.

[gaultier]

Je suis trop idiot :cfou

J'avais un problème de définition dans mon synonyme public. Je ne l'avais pas vu.
Merci de votre aide quand même.

Désolé encore

[SheikYerbouti]

Il n'en reste pas moins vrai que placer l'interrogation de la séquence dans le trigger PRE-INSERT génèrera moins de "trous", dans la mesure ou cela intervient au moment du commit, alors que la valorisation à l'initialisation de l'item "mange" un numéro même si l'utilisateur ne valide pas l'enregistrement.