Discussion :

[vonemya]

Salut à tous,

je suis en train de développer une application qui peut être appelée par plusieurs applications au même temps. Une des méthodes utilisées est la suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
public Resultats maMethode (data)
{
   Calcul calc = new Calcul();
   calc.traitement(data);
   Resultat res = calc.getResults();
   return  res;
}

Ma question est la suivante:
Dois je mettre "synchronized" à cette méthode pour qu'il n'y ait pas de chevauchement de calculs en cas de plusieurs exécution simultanées de ce bout de code? Le fait d'instancier un objet Calcul ne permet-il pas d'éviter ce "chevauchement"?

Autrement dit, à chaque nouvel appel à ce bout de code un nouvel objet est instancié et du coup chaque appel est exécuté sur un objet Calcul qui lui est dédié. Par conséquent, il n'y a pas de risque de "chevauchement" de calcul. Cette affirmation est elle correcte?

Merci pour votre aide

[CheryBen]

Salut, si aucun object n'est static, il n'y a pas de raison de mettre synchronized puisque les différents appels à la méthode ne partagent aucune ressource.
Par contre si dans ta méthode traitement il y a des objets static, attention

[vonemya]

Si j'ai des variables statiques mais je ne fais que lire ces objets. Plus précisement, j'ai des variables statiques déclarées de la façon suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
public static final MonType attributStatique = new MonType();

Donc normalement y' a pas de souci puisque ces attributs sont déclarées final.

[CheryBen]

Si tu ne fais que lire les objets, il n'y aura pas de problème.

[vonemya]

Donc c'est le fait d'utiliser des ressources différents (= une instance pour chaque appel) qui nous évite ce chevauchement. Ceci dit il faut faire attention aux attributs statiques

Merci