Discussion :

[Regis.C]

Bonjour à tous,

tout d'abord désolé pour le titre de ce Thread, mais j'avoue ne pas trop savoir comment aborder mon questionnement :

J'aimerais savoir s'il n'est pas trop lourd en mémoire utilisée d'avoir des classes qui s'échangent des objets. Je m'explique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Classe Class_1
 
Public String s1;
Private JTextField jt1;
Private JProgressBar jpb;
Class_2 c2;
...
 
//constructeur
s1 = "string";
jt1 = new JTextField();
jpb = new JProgressBar();
...
//methode diverse
c2 = new Class_2(jpb, jt1, s1, ...);
 
//2 eme methode diverse
Class_3 c3 = new Class_3(c2, jpb, jt1, s1, ...);

En gros, les paramètres sont des objets qui eux même ont parfois d'autres objets en paramètres, etc...

Sans parler architecture (car c'est juste une question que je me pose, je n'ai pas d'appli qui est chargée de cette façon), n'est-ce pas un peu lourd de s'échanger des tas d'objets entre instance d'autres objets ?

Régis.
ps:je sais pas si je suis très clair, là, d'un coup en me relisant...

[phlip]

Tu veux dire que c'est plus lourd de créer 10 petits objets au lieu d'un seul qui contiendrait exactement les mêmes informations ?

Le seul surcoût d'avoir beaucoup de petits objets serait lors de la création / destruction des objets par le gc. Il faudrait faire un test, mais je pense que pour que ce soit significatif, il faudrait vraiment avoir affaire à un grand nombre d'objets.

Sinon il y a au contraire économie (du temps du développeur) car les petits objets sont plus spécialisés, donc plus facile à comprendre et à maintenir.

Pour ce qui est du passage d'un objet en paramètre, comme on ne passe que le pointeur, ça n'est pas très cher.

[Regis.C]

Merci pour ta réponse.

Cela me permet de mieux préciser ma pensée:

Ce n'est effectivement que la réference que l'on passe en paramètre ?
Ou bien l'objet "pointé" est-il instancié à nouveau dans une mémoire nouvellement allouée ?

En gros, si j'instancie un objet Objet:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Objet ob1 = new Objet();

Si j'envoi cet objet en paramètre dans un tas de nouveaux objet de type Client, Serveur, Ihm, etc....

Je n'ai en mémoire que l'objet ob1, ou bien tous un tas de ob1 égaux mais stockés en des endoits différents de la mémoire ?

[adiGuba]

Salut,

Je n'ai en mémoire que l'objet ob1, ou bien tous un tas de ob1 égaux mais stockés en des endoits différents de la mémoire ?

Tu as un seul objet avec plusieurs référence.

En Java la règle est simple :

• Les objets sont toujours passés par référence.
  Les types primitifs sont passés par copie.

a++

[Regis.C]

Salut,

Je n'ai en mémoire que l'objet ob1, ou bien tous un tas de ob1 égaux mais stockés en des endoits différents de la mémoire ?

Tu as un seul objet avec plusieurs référence.

En Java la règle est simple :

• Les objets sont toujours passés par référence.
  Les types primitifs sont passés par copie.

a++

Merci pour ces infos.
Je n'avais pas de problème particulier concernant le sujet que j'ai lancé en dehors du fait que je suis curieux, et j'aime bien comprendre exactement ce qu'il se passe !

Me voila ravi !