Discussion :

[Ph.denis]

Bonjour à tous,

J'ai deux classe dans laquelle les en-têtes des fichiers .h ressemble à ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
#ifndef INSTRUCTION_H_
#define INSTRUCTION_H_
 
#include "Inst_if.h"
 
class Instruction

et pour l'autre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
#ifndef INST_IF_H_
#define INST_IF_H_
 
#include "Instruction.h"
 
class Inst_if

Le problème c'est que les deux classes s'incluent l'une et l'autre et ça me pose des problèmes de compilation...

Sauriez vous m'aider? J'ai vraiment aucune solution sous la main...

merci

[babar63]

Bonjour,
je t'invite à consulter ce topic qui vient juste d'être posté et résolu sur le même sujet

[Ph.denis]

merci mais j'ai déjà vu cette réponse...

N'y a t'il pas un moyen un peu plus académique de faire?

[babar63]

merci mais j'ai déjà vu cette réponse...

N'y a t'il pas un moyen un peu plus académique de faire?

Qu'est-ce qu'un "moyen plus académique"? En quoi les solutions proposées ne le sont pas?

[Garulfo]

merci mais j'ai déjà vu cette réponse...

N'y a t'il pas un moyen un peu plus académique de faire?

Que veux dire « académique » ?? Car c'est comme ça que cela s'enseigne.

[NiamorH]

Le seul moyen de résoudre un problème d'inclusion mutuelle c'est de passer par une déclaration anticipée dans un des deux fichiers.

Du type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
class MaClasse;
struct MaStruct;

Réfléchis au problème deux minutes et tu vas saisir.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class A
{
  B b; // B encore non défini
};
 
class B
{
  A a;
};

Tel que je l'ai écrit, ce code ne compile pas car le type B doit être entièrement connu pour construire une variable membre de ce type. On ne peut pas faire passer la définition de B au dessus car B a besoin de connaître entièrement A pour construire sa variable membre.

La solution (y en a pas 36) c'est de passer par une déclaration anticipée.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class B;
 
class A
{
  B & b1; // B est déclaré, ok pour un simple pointeur ou référence
  B * b2;
};
 
class B
{
  A a;
};

Ton probleme est le même sauf que tu a mis les classes A et B dans des fichiers .h séparés.

Cette solution n'est en rien "laide" ou "marginale".

[corrector]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class A
{
  B b; // B encore non défini
};
 
class B
{
  A a;
};

Tel que je l'ai écrit, ce code ne compile pas car le type B doit être entièrement connu pour construire une variable membre de ce type. On ne peut pas faire passer la définition de B au dessus car B a besoin de connaître entièrement A pour construire sa variable membre.

La solution (y en a pas 36) c'est de passer par une déclaration anticipée.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class B;
 
class A
{
  B & b1; // B est déclaré, ok pour un simple pointeur ou référence
  B * b2;
};
 
class B
{
  A a;
};

Pour être fonctionnellement équivalent à la version précédente, il faut écrire quelque chose qui ne peut pas fonctionner, car la version précédente n'a pas de sens.

Une solution qui ne fonctionne pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class B;
class A { 
	B* b;
public:
	A ();
};
class B {
	A a;
};
A::A () : b (new B) {
}